肇事的紅色GT-R跑車。

深圳市中院對 5·26 飆車案一審宣判，侯培慶侯當(dāng)庭表示上訴。

案件回顧：深圳男子醉駕跑車致3死3傷

發(fā)生于2012年5月26日凌晨，導(dǎo)致3人死亡3人受傷的5·26濱海大道飆車案昨日在深圳中院一審宣判，酒后駕駛豪華跑車闖紅燈超速飆車的肇事司機(jī)侯培慶以危害公共安全罪名獲刑15年，剝奪政治權(quán)利5年。對于這個(gè)大眾普遍認(rèn)為輕判的結(jié)果，侯培慶卻當(dāng)庭表示不服，將會上訴。

昨天的宣判詞長達(dá)5000余字，首先對公眾質(zhì)疑的 頂包論 問題進(jìn)行了釋疑，認(rèn)定侯培慶就是該案肇事司機(jī)而非其他人。其次，對于庭審時(shí)侯培慶及其辯護(hù)人將矛頭直指比亞迪汽車存在質(zhì)量問題才導(dǎo)致3人被燒死的問題，該判詞則沒有給予確認(rèn)。

該案今年3月27日開庭審理時(shí)引發(fā)了全國媒體關(guān)注。昨日的判決結(jié)果同樣引發(fā)了公眾討論。宣判開始前，不少旁聽的法律人士與媒體都在猜測，有可能刑至無期甚至死刑，宣判后，人們普遍觀點(diǎn)是量刑比之前預(yù)料的要輕。

對于這起公眾關(guān)注度極高的案件，昨日的判詞不僅將釋疑作為重點(diǎn)內(nèi)容，也已對公眾對判決結(jié)果的反應(yīng)做好了準(zhǔn)備，因此，對采納的侯培慶從輕情節(jié)也詳細(xì)做出了說明，并在判詞的最后部分感嘆了三個(gè)年輕生命的逝去，稱 本案案發(fā)后，公眾或有憤怒之情，或有質(zhì)疑之聲。我們期待科學(xué)的質(zhì)疑，理性的追問，合法的監(jiān)督 。