為何從輕處罰
3
為何從輕處罰
侯培慶因為4個從輕情節(jié)僥幸獲得輕判,法院對此進行了詳細解釋。法院認為,第一,侯培慶系間接故意犯罪,主觀上不希望、也不積極追求危害后果的發(fā)生,與直接故意的以危險方法危害公共安全犯罪相比,主觀惡性和人身危險性相對較小,在量刑上應有所區(qū)別;第二,本案中侯培慶的行為不屬于 肇事后繼續(xù)駕車沖撞被害人 的情形,與最高人民法院發(fā)布的孫偉銘、黎景全等醉酒駕車犯罪典型案例的犯罪情節(jié)有所差別,在量刑時亦應酌情考慮;第三,侯培慶案發(fā)后雖逃離現(xiàn)場,但在7小時后能自動投案,如實供述犯罪事實,具有自首情節(jié);第四,歸案后,侯培慶能真誠悔罪,積極賠償被害各方的經濟損失,三名死亡被害人的家屬均出具了對侯培慶的諒解書。綜合考慮上述各項量刑情節(jié),法院認為應對侯培慶予以從輕處罰。
反應
被害人家屬認為量刑過輕
昨日,對于這個判決結果,張某靈和唐某露父母均表示過輕, 我們肯定希望他依法得到嚴懲。 一年多以后,生前兩個好姐妹的父母再次并肩出現(xiàn)在法院門口。她們生前的好友也前來旁聽了宣判。
一起車禍,三人遇難,三個家庭的命運也從此改變。張爸爸告訴南都記者,女兒的這些朋友都很好,這一年多來經常來看他們, 隔十天半個月就來,有時還一起過來看看。 張某靈的父母花十萬元將女兒骨灰遷入寶安寶山園墓地。張爸爸此前是港口的吊機司機,女兒事發(fā)后的一年多里他視力直線下降,體重也從160多斤掉到了130多斤,不得已提前辭職回家,現(xiàn)在靠做點小生意生活。
近一年前,唐某露的父母已經離開了深圳,返回梅縣老家。昨天上午7點多,露露父母就從梅縣乘大巴趕到深圳庭審現(xiàn)場聽侯培慶的宣判。 積極賠償對他有減刑,有人說這個錢如果不賠可能會判得重一些,但我們都下崗了,不拿錢怎么生活,在這里又沒有家了。 據(jù)了解,唐某露的骨灰也已帶回了梅縣。
侯培慶的代理律師廣東登豐律師事務所律師鄭澤超表示,雖然法院說考慮到了侯培慶的自首行為會依法從輕判決,但他們還是認為15年的量刑偏重。侯培慶也當庭提出將會上訴。鄭澤超還是認為,侯醉酒駕駛屬于交通肇事,不應屬于以危險方法危害公共安全罪,其表示如果上訴將基本堅持一審的辯護意見。
信息首發(fā):深圳男醉駕跑車致3死3傷 一審獲刑15年稱不服