深圳小產(chǎn)權(quán)房被包裝成共有產(chǎn)權(quán) 價(jià)格僅周邊商品房的一半
根據(jù)北京市發(fā)布的暫行辦法,共有產(chǎn)權(quán)住房是指政府提供政策支持,由建設(shè)單位開發(fā)建設(shè),銷售價(jià)格低于同地段、同品質(zhì)商品住房?jī)r(jià)格水平,并限定使用和處分權(quán)利,實(shí)行政府與購房人按份共有產(chǎn)權(quán)的政策性商品住房。也就是說,個(gè)人與政府按照出資比例共同擁有房屋產(chǎn)權(quán)。
其實(shí),北京并不是首個(gè)推出“共有產(chǎn)權(quán)房”的城市。江蘇淮安自2007年開始首推“共有產(chǎn)權(quán)”試點(diǎn),上海2009年啟動(dòng)共有產(chǎn)權(quán)的保障房的建設(shè)項(xiàng)目。2014年,住建部等六部委將北京、上海、深圳、成都、淮安、黃石作為共有產(chǎn)權(quán)住房試點(diǎn)城市。
共有產(chǎn)權(quán)住房具有保障性住房和商品房的雙重屬性,類似于深圳的安居型商品房,也存在嚴(yán)格的申請(qǐng)門檻。這時(shí),一些房產(chǎn)銷售人員也很會(huì)抓住“市場(chǎng)熱點(diǎn)”,似乎想把小產(chǎn)權(quán)房和類似的房源“包裝”成共有產(chǎn)權(quán)住房。
在高房?jī)r(jià)和限購政策的刺激下,深圳的小產(chǎn)權(quán)房市場(chǎng)已經(jīng)成為一個(gè)繁榮多年的地下市場(chǎng),也一直是許多人豪賭的“安居夢(mèng)”。在深圳寶安固戍片區(qū),有多位地產(chǎn)中介向記者推薦這么一處房產(chǎn):一棟新房只有一個(gè)正規(guī)紅本,購買時(shí)與開發(fā)商簽訂合同,以后有望分割成獨(dú)立紅本,其實(shí)也算是另一種“共有產(chǎn)權(quán)”。
從外表看起來,這個(gè)名叫鼎尚時(shí)代的項(xiàng)目與正常的商品房項(xiàng)目并無差別,從一房一廳到兩房一廳的單位均有放賣,價(jià)格已經(jīng)接近每平方米20000元。與周邊新建的正規(guī)商品房相比,這個(gè)價(jià)格只是新建正規(guī)商品房的一半左右。只是,與附近城中村的小產(chǎn)權(quán)房?jī)r(jià)格相比,這個(gè)價(jià)格也并不算低。
“我們這里的房子跟一般的小產(chǎn)權(quán)房是不一樣的,整棟樓有一個(gè)紅本,也就類似集體房產(chǎn)證,1992年批地,產(chǎn)權(quán)50年,以后還有望分割成單獨(dú)紅本。”銷售人員告訴記者,“要買的話可以做到首付5成,但不是找銀行做按揭,只能找相關(guān)的金融公司貸款,一般期限為3到5年,利率會(huì)比較高。”記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),這處房產(chǎn)早在2012年和2014年就曾公開放賣過部分單位,但從之前情況來看入住率并不算高。至于銷售人員所強(qiáng)調(diào)的有望分割成單獨(dú)紅本,并無明確的法律保障。
“對(duì)于剛需來說,如果有這個(gè)錢,都可以去買商品房付個(gè)首付了。”其實(shí),在眾多前來看房的人眼中,類似的房源或許也有“價(jià)格優(yōu)勢(shì)”,但與共有產(chǎn)權(quán)住房完全不能畫上等號(hào)。
信榮(全國)房地產(chǎn)律師團(tuán)隊(duì)首席律師張茂榮認(rèn)為,小產(chǎn)權(quán)房低廉的房?jī)r(jià)優(yōu)勢(shì)一直吸引著購房者,一些購買者權(quán)衡于價(jià)格和風(fēng)險(xiǎn)之間,并在法不治眾心理下最終決定購買,但小產(chǎn)權(quán)房的交易畢竟違法,購買小產(chǎn)權(quán)房的法律風(fēng)險(xiǎn)客觀存在并主要體現(xiàn)在兩個(gè)方面:一方面是違約風(fēng)險(xiǎn)。由于沒有房地產(chǎn)證,很多小產(chǎn)權(quán)房的交易只是一紙合同,而這種合同往往屬于無效合同,存在著房?jī)r(jià)波動(dòng)下當(dāng)事人一方毀約的重大風(fēng)險(xiǎn);另一方面是拆除風(fēng)險(xiǎn)。沒有報(bào)建手續(xù)的違法建筑類小產(chǎn)權(quán)房不被法律所認(rèn)可,面臨著隨時(shí)被政府拆除、沒收的可能,即使一直使用,在拆遷時(shí)也很難得到補(bǔ)償。
在高房?jī)r(jià)的深圳,小產(chǎn)權(quán)房一直是揮之不去的話題。只是,明知有風(fēng)險(xiǎn)卻“偏向虎山行”,大部分選擇小產(chǎn)權(quán)房的購房者心理或許都一樣。
- 北京擬推“共有產(chǎn)權(quán)住房” 新老北京人都能買
- 深圳仍有4成受訪者買小產(chǎn)權(quán)房 拆遷獲賠600萬合同無效
- 北京查處違法發(fā)布“小產(chǎn)權(quán)房”信息中介機(jī)構(gòu)及網(wǎng)站
- 閑魚等兜售小產(chǎn)權(quán)房 謊稱“永久產(chǎn)權(quán)”等引人上鉤
- 龍華小產(chǎn)權(quán)房物業(yè)要求漲價(jià) 遭網(wǎng)友網(wǎng)上發(fā)帖抹黑
- 樓市亂象叢生 深圳小產(chǎn)權(quán)房何去何從?
- 深圳小產(chǎn)權(quán)房大揭秘!龍華片區(qū)最多,報(bào)價(jià)最低僅5000元每平!
- 深圳多處小產(chǎn)權(quán)房竟公開叫賣 雙方為爭(zhēng)產(chǎn)權(quán)大打出手
- 深圳對(duì)小產(chǎn)權(quán)房首推官方指導(dǎo)價(jià) 這是小產(chǎn)權(quán)房轉(zhuǎn)正的信號(hào)嗎
- 深圳小產(chǎn)權(quán)房市場(chǎng) 部分房?jī)r(jià)已經(jīng)過萬(圖文)
信息首發(fā):深圳小產(chǎn)權(quán)房被包裝成共有產(chǎn)權(quán) 價(jià)格僅周邊商品房的一半
小產(chǎn)權(quán) 共有產(chǎn)權(quán)
