前段時(shí)間我們欄目剛報(bào)道過，經(jīng)過7年的拉鋸式談判，終于在本月北站最后一棟爛尾樓終于開扒。其中，最具話題性的問題“到底賠了多少錢”，在廣大吃瓜群眾間，流傳出了各種版本，有說600萬的，有說5000萬的，而最夸張版本的已經(jīng)漲到了1.3億?!

記者在某些社交網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)看到了流傳的說法：“2012年給了兩千萬不搬，2017年給了1.3個(gè)億終于同意了，五年賺了1.1億，平均一年賺2200萬!”一石激起千層浪，這一消息讓網(wǎng)民們津津樂道，儼然把拆遷業(yè)主楊女士當(dāng)成“拆遷致富”的典范。

不過，在此前的相關(guān)報(bào)道中顯示，這棟樓的業(yè)主雖然獲得該土地的“兩證一書”，不過隨后被依法認(rèn)定為歷史遺留違法建筑，寶安區(qū)政府甚至向業(yè)主下達(dá)了強(qiáng)制拆除的行政處罰決定書。

按照當(dāng)時(shí)相關(guān)的房屋征收補(bǔ)償單價(jià)，每平方米只有六千多元，也就是說按照楊女士這棟樓總面積大約一千平米算，補(bǔ)償費(fèi)用也不過六百多萬元。

如今傳言業(yè)主楊女士獲賠1.3億元，按照她這棟樓總面積一千米左右來算，補(bǔ)償單價(jià)大約達(dá)到13萬一平米。這個(gè)數(shù)字，是原定補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)的21倍。這個(gè)數(shù)字，可信嗎?

業(yè)主否認(rèn)坊間傳聞造謠傳謠或涉刑法.

這個(gè)最終的數(shù)字還是要找到源頭，記者趕緊致電業(yè)主楊女士。楊女士一聽自己都嚇了一跳，并立馬予以了否認(rèn)，表示1.3億絕不可能，就是之前傳出的2000萬賠償也是天上的云——沒影的事。

街道辦表示，相關(guān)賠償都是按照市政府規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行的，1.3億元的確屬于謠言，也希望市民不要傳謠。

事實(shí)上，關(guān)于拆遷類謠言引發(fā)市民大幅度議論已經(jīng)不是一次兩次了。去年12月，羅湖水貝村村民舉辦盆菜宴，相關(guān)照片被傳至網(wǎng)絡(luò)后，有公眾號(hào)就發(fā)布了標(biāo)題為“深圳水貝村拆遷每家賠償至少2億”的文章，引起輿論發(fā)酵。

后經(jīng)證實(shí)，“賠償兩億”純屬虛構(gòu)，是這個(gè)公眾號(hào)添油加醋，炒作熱點(diǎn)。不久后，三名涉事人員因造謠造成較大社會(huì)負(fù)面影響，被警方依法拘留。

其實(shí)小編還記得之前就有4s店制造散布限行限號(hào)的傳言，造成了市民大排長(zhǎng)隊(duì)交錢買車的事件，當(dāng)事人也被公安機(jī)關(guān)依法處理。律師也提醒市民，制造、散播謠言已經(jīng)違法相關(guān)法律法規(guī)，后果嚴(yán)重的甚至需要承擔(dān)刑事責(zé)任，切勿助紂為虐啊。

此次北站爛尾樓獲得1.3億賠償謠言的發(fā)酵，不僅業(yè)主楊女士將會(huì)被按上“釘子戶”的帽子，造成相關(guān)名譽(yù)上的影響，也可能對(duì)深圳接下來的城市改造形成一定的影響。

所以咱就別再傳這些以訛傳訛的謠言了。

來源：深廣電第一現(xiàn)場(chǎng)

• 羅湖小區(qū)舊改因釘子戶停滯 通過整備征收推進(jìn)更新
• 深圳最牛釘子戶:持續(xù)14年88塊宅基地尚未征收
• 光明20年釘子戶暴力抗法 執(zhí)法部門強(qiáng)制拔除
• 深圳為消滅高房?jī)r(jià)又出奇招 “釘子戶”再難發(fā)財(cái)
• 深圳最牛釘子戶屬違建 只能6548元/㎡補(bǔ)償
• 深圳最牛釘子戶是誰？為何拒2000萬補(bǔ)償？
• 深圳《城市更新條例》意見稿流出 開發(fā)商不得強(qiáng)征拆賠比變1：1
• 拒400萬當(dāng)釘子戶
• 湖北現(xiàn)最牛釘子戶 史上最任性最調(diào)皮釘子戶
• 湖北現(xiàn)最牛釘子戶 房屋從最高處變成鍋底