(3)2月7日凌晨王某匯報王立軍事件，參與聽取匯報，提出可以說是王立軍精神健康方面的原因導致他出走，并提出讓大坪醫(yī)院出具王立軍診斷證明，薄熙來未要求其回避。薄熙來同意她的想法。當天中午，薄谷開來找來朱某某、蔣某某、吳某某，由醫(yī)院出具王立軍存在嚴重抑郁狀態(tài)的診斷證明。

　　5、公訴人向法庭出示證人重慶新橋醫(yī)院眼科主任孫某某、重慶新橋醫(yī)院耳鼻喉科主任楊某的證言，均證實：2012年1月29日下午，二人到王立軍辦公室對王立軍進行診治，王立軍自述上午在處理事情過程中與人發(fā)生摩擦，左耳部受到外力擊打，有耳鳴、耳痛癥狀。楊某為王立軍檢查后診斷結論為針尖狀鼓膜穿孔。

　　6、公訴人向法庭出示證人時任重慶市公安局副局長王某某、證人時任重慶市公安局交巡警總隊副政委李某某、王立軍秘書羅某、薄熙來秘書車某的證言，證實：王某某按照王立軍的要求，安排李某某給吳某某送王智、王鵬飛、郭維國辭職信。李某某按照王某某的要求，將王智交給自己的三封辭職信交給羅某。羅某按照吳某某的要求，將辭職信交給車某，車某交給吳某某。

　　7、公訴人向法庭出示證人時任重慶市公安局沙坪壩區(qū)分局常務副局長王智證言，證實薄熙來打了王立軍之后，按照王立軍的要求與王鵬飛一起寫辭職報告，重新整理11.15案件卷宗和證據。王立軍被免職后，吳某某找他和王鵬飛談話，吳某某沒有權力找他和王鵬飛談話，但迫于壓力，他寫了一份與事實相反的情況報告，給薄谷開來寫了悔過書。

　　8、公訴人向法庭出示證人、時任重慶市渝北區(qū)人民政府副區(qū)長、市公安局渝北區(qū)分局局長王鵬飛證言，證實：按照王立軍的要求寫辭職信舉報薄谷開來殺人，重新整理11.15案件卷宗和證據。吳某某找他談話，對他進行審查。他未按照吳某某的要求寫悔過書。后被禁閉7天。解除禁閉后，又被看護至3月28日的事實。

　　9、公訴人向法庭出示證人時任重慶市公安局黨委書記關某某的證言，證實以下4個事實：

　　(l)2012年2月2日參與吳某某對王智、王鵬飛的談話、審查;

　　(2)2012年2月15日，按照薄熙來的要求，對王鵬飛進行審查，并對王鵬飛刑事立案;

　　(3)2012年2月17日，經薄熙來的提議和批準，王鵬飛被取消渝北區(qū)副區(qū)長候選人資格;

　　(4)2月1日晚知道自己任公安局黨委書記。任職之后，薄熙來沒有安排對11.15案件進行復查，談到的就是王鵬飛、王智等人的誣告陷害。

　　10、公訴人向法庭出示證人時任重慶市公安局副局長王某某，證實聽關某某說是薄熙來要求查辦王鵬飛，以及王鵬飛被審查的經過。

　　11、公訴人向法庭出示證人時任重慶市公安局紀委副書記王某某、時任重慶市公安局督察總隊一支隊副支隊長吳某某、時任市公安局督察總隊六支隊干警王某某的證言，證實王某某與關某某、王某某商量確定由渝中區(qū)分局對王鵬飛以涉嫌誣告陷害立案后安排吳某某、王某某等人對王鵬飛進行審查的事實。王某某還證實，對王鵬飛以涉嫌誣告陷害罪立案之后，將立案通知書送達薄谷開來。把王鵬飛寫的檢討書交給吳某某。

　　12、公訴人向法庭出示證人時任重慶市委常委、組織部部長陳某某，2013年8月6日在審查起訴階段證言，證實以下2個事實：

　　(1)薄熙來明知任免公安局長需事先征得公安部同意。在免去王立軍公安局黨委書記、局長職務過程中，自己又多次提醒薄熙來必須報公安部，走完程序，才能提交常委會研究。但是薄熙來堅持不報告公安部，先研究任免。常委會后，薄熙來要求第二天到公安局宣布市委的任免決定。在陳某某再次提醒薄熙來

　　沒有經公安部同意，市委就不能出正式任免文件的情況下，薄熙來仍要求第二天宣布市委決定。

　　(2)2012年2月17日，薄熙來電話通知陳某某，王鵬飛涉嫌違法違紀，公安局對他立案了，要查他，不能再提名作為副區(qū)長人選。當日，按照薄熙來的提議和批準，王鵬飛被取消渝北區(qū)副區(qū)長候選人資格。

• 薄熙來案一審將擇期宣判 公訴人稱必須依法嚴懲
• 薄熙來案，“打老虎”警示意義重大
• 公訴人證據：薄熙來打罵王立軍 嚴禁重查"11.15案"
• 薄熙來質疑王立軍作證 法官：你申請的(圖文)
• 公訴人:王立軍遭薄熙來打罵等證詞可作定案證據
• 薄熙來案庭審進入第四天 對王立軍證言進行質證
• 旁聽學者:薄熙來濫用職權事實清楚證據充分
• 公訴人：薄熙來沒有自首、坦白、檢舉揭發(fā)的情節(jié)
• 王立軍與薄熙來當庭對質 講述叛逃美領館始末
• 薄熙來：因我有外遇谷開來賭氣帶兒子赴英上學