薄熙來案一審將擇期宣判 公訴人稱必須依法嚴(yán)懲
8月26日,薄熙來案庭審現(xiàn)場(chǎng)。新華社發(fā)
昨天上午,薄熙來受賄、貪污、濫用職權(quán)案繼續(xù)開庭審理。昨天下午1點(diǎn)04分,經(jīng)過近5天的公開開庭審理,審判長(zhǎng)、濟(jì)南市中級(jí)人民法院副院長(zhǎng)王旭光宣布,合議庭審結(jié)束,合議庭將在休庭后依法評(píng)議,擇期宣判。
薄熙來案日程
7月25日
薄熙來受賄、貪污、濫用職權(quán)一案,由濟(jì)南市人民檢察院向濟(jì)南市中級(jí)人民法院提起公訴。根據(jù)最高人民法院指定管轄,濟(jì)南市中級(jí)人民法院依法受理。
8月14日
合議庭組織公訴人、被告人、辯護(hù)人召開庭前會(huì)議,就案件的管轄、回避、公開審理、申請(qǐng)證人出庭作證、調(diào)取新的證據(jù)、非法證據(jù)排除等與審判相關(guān)的問題向控辯雙方了解情況,聽取意見。
8月18日
濟(jì)南市中級(jí)人民法院依法就公開開庭審理案件的時(shí)間、地點(diǎn)發(fā)布公告,并向被告人及其辯護(hù)人分別送達(dá)了開庭傳票和出庭通知。
8月22日
上午8時(shí)43分,審判長(zhǎng)宣布薄熙來案開庭審理。公訴人指控被告人薄熙來涉嫌犯受賄罪、貪污罪、濫用職權(quán)罪三項(xiàng)罪名,被告人就起訴書指控的犯罪進(jìn)行了陳述,公訴人、辯護(hù)人分別訊(詢)問了被告人。
法庭辯論
>>被告人
薄熙來自辯90分鐘
法庭辯論階段,公訴人宣讀了公訴意見書,被告人薄熙來作了90分鐘的自行辯護(hù),辯護(hù)人發(fā)表了辯護(hù)意見??剞q雙方就定罪、量刑的事實(shí)、證據(jù)和適用法律等問題發(fā)表意見。被告人薄熙來在辯論中仍以“不知情”“與自己無關(guān)”“證人證言不合情理”等否認(rèn)起訴指控。辯護(hù)人從被告人的犯罪動(dòng)機(jī)、證人證言的真實(shí)性、取證過程合法性等角度發(fā)表了辯護(hù)意見。審判長(zhǎng)充分聽取了控辯雙方的意見。
>>公訴人
罪行極重拒不認(rèn)罪必須嚴(yán)懲
公訴人指出,經(jīng)當(dāng)庭舉證和質(zhì)證,充分證明了起訴書指控被告人薄熙來犯罪的事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)充分。公訴人強(qiáng)調(diào),犯罪事實(shí)是客觀的,并不隨被告人的主觀意志而轉(zhuǎn)移;認(rèn)定犯罪事實(shí),是以全案證據(jù)為依據(jù),妄圖否認(rèn)、推翻客觀存在的犯罪事實(shí),都是無濟(jì)于事的。公訴人向法庭提出,根據(jù)“寬嚴(yán)相濟(jì)”的刑事政策和國(guó)家法律,被告人罪行極其嚴(yán)重,又拒不認(rèn)罪,不具有法定從輕處罰情節(jié),必須依法從嚴(yán)懲處。
發(fā)布
案件宣判時(shí)間另行公告
辯論終結(jié)后,法庭保證被告人充分行使最后陳述的權(quán)利。被告人薄熙來作了最后陳述。隨后,審判長(zhǎng)宣布休庭,案件將擇期宣判。庭審結(jié)束后,濟(jì)南市中級(jí)人民法院新聞發(fā)言人表示,法院將認(rèn)真、全面審查案件證據(jù)材料,充分考慮控辯雙方意見,根據(jù)事實(shí)和法律,經(jīng)合議庭評(píng)議、審判委員會(huì)討論后作出判決,宣判時(shí)間另行公告。案件庭審過程中,被告人薄熙來情緒穩(wěn)定。被告人親屬、人大代表、政協(xié)委員、媒體記者以及各界群眾等100余人全程旁聽了庭審。
- 薄熙來案,“打老虎”警示意義重大
- 薄熙來:打王立軍是這輩子第一次打人 王立軍鼓膜穿孔
- 公訴人證據(jù):薄熙來打罵王立軍 嚴(yán)禁重查"11.15案"
- 薄熙來質(zhì)疑王立軍作證 法官:你申請(qǐng)的(圖文)
- 公訴人:王立軍遭薄熙來打罵等證詞可作定案證據(jù)
- 薄熙來案庭審進(jìn)入第四天 對(duì)王立軍證言進(jìn)行質(zhì)證
- 旁聽學(xué)者:薄熙來濫用職權(quán)事實(shí)清楚證據(jù)充分
- 公訴人:薄熙來沒有自首、坦白、檢舉揭發(fā)的情節(jié)
- 王立軍與薄熙來當(dāng)庭對(duì)質(zhì) 講述叛逃美領(lǐng)館始末
- 薄熙來:因我有外遇谷開來賭氣帶兒子赴英上學(xué)
信息首發(fā):薄熙來案一審將擇期宣判 公訴人稱必須依法嚴(yán)懲