審判長：法庭調(diào)查是為聽取控辯雙方對證據(jù)的意見。

　　被告人：關(guān)于王立軍的病情關(guān)某某曾經(jīng)有過證詞，這也是律師向我核對證據(jù)時(shí)我摘錄的，他當(dāng)時(shí)講王立軍身體狀態(tài)不行，睡眠不足，精神崩潰，已引起干警隊(duì)伍不穩(wěn)定，王立軍自己還提出要對其進(jìn)行減壓，應(yīng)調(diào)整對其的分工之類的話，還有，關(guān)于吳某某有一段證詞，他講2月7日凌晨吳某某說我和翁某某、王某就王立軍叛逃事件進(jìn)入3號樓向薄熙來匯報(bào)，當(dāng)時(shí)薄熙來、谷開來都在。關(guān)于開會的事，關(guān)于重慶市公安局2月4日的交接，我當(dāng)時(shí)講的意見，一是王立軍關(guān)某某的工作都很重要，要穩(wěn)妥地交接，二要交接好，要充分肯定王立軍以往的成績，三要保持社會的穩(wěn)定，2月3號2月4日是重慶開大會交接的日子，我建議王立軍暫緩到北京開會，沒有限制他自由的意見。現(xiàn)在一直說我免掉王立軍局長的職務(wù)，這是錯(cuò)誤的，我只是調(diào)整了王立軍的分工，讓他負(fù)責(zé)工商、教育、科技，這幾個(gè)部分都是重慶的精華的所在，我本人絕無貶低他的意見，因?yàn)橹貞c的7個(gè)副市長都沒有一個(gè)兼任局長的。我確實(shí)是免掉了王立軍的局長職務(wù)，但是這是一個(gè)綜合體，是一個(gè)調(diào)整分工的過程。

• 薄熙來案一審將擇期宣判 公訴人稱必須依法嚴(yán)懲
• 薄熙來案，“打老虎”警示意義重大
• 公訴人證據(jù)：薄熙來打罵王立軍 嚴(yán)禁重查"11.15案"
• 薄熙來質(zhì)疑王立軍作證 法官：你申請的(圖文)
• 公訴人:王立軍遭薄熙來打罵等證詞可作定案證據(jù)
• 薄熙來案庭審進(jìn)入第四天 對王立軍證言進(jìn)行質(zhì)證
• 旁聽學(xué)者:薄熙來濫用職權(quán)事實(shí)清楚證據(jù)充分
• 公訴人：薄熙來沒有自首、坦白、檢舉揭發(fā)的情節(jié)
• 王立軍與薄熙來當(dāng)庭對質(zhì) 講述叛逃美領(lǐng)館始末
• 薄熙來：因我有外遇谷開來賭氣帶兒子赴英上學(xué)