聯(lián)合存管新模式的最大優(yōu)勢，一方面是滿足P2P等互聯(lián)網(wǎng)金融機構選擇銀行建立客戶資金第三方存管制度的監(jiān)管要求，另一方面能確保銀行后臺系統(tǒng)能趕上P2P機構產(chǎn)品創(chuàng)新的步伐。

　　其實不少P2P機構對引入銀行P2P資金存管服務，也有自己的顧慮。一方面他們擔心銀行現(xiàn)有的后臺系統(tǒng)交易信息處理效率，難以滿足P2P機構的產(chǎn)品創(chuàng)新與實時交易資金快速到賬的需求，另一方面他們更害怕銀行資金存管服務會將他們真實高壞賬率曝光出來。

　　本報記者 陳植 上海報道

　　隨著央行等十部委聯(lián)合發(fā)布《關于促進互聯(lián)網(wǎng)金融健康發(fā)展的指導意見》，明確要求P2P等互聯(lián)網(wǎng)金融機構應選擇銀行建立客戶資金第三方存管制度，原先專注P2P資金存管業(yè)務的第三方支付機構紛紛轉而尋求與銀行開展合作，共建P2P資金存管新生態(tài)圈。

　　記者多方了解到，盡管第三方支付機構積極聯(lián)合銀行構建全新的、合規(guī)操作的P2P資金存管模式，但它究竟能吸引多少P2P機構引入銀行P2P資金存管服務，仍是未知數(shù)。究其原因，是銀行對P2P機構有著很高的準入門檻。

　　“銀行一方面會考察P2P機構的注冊資本、股東背景、業(yè)務量、技術團隊實力與風控模式，另一方面還會將P2P機構業(yè)務模式是否與銀行能否互補、近期是否存在負面輿論信息納入一票否決制的考核標準。”一位熟悉銀行P2P資金存管操作流程的業(yè)內人士透露，目前能滿足銀行考核要求的P2P機構，占比并不高。

　　記者在采訪時意外發(fā)現(xiàn)，并不是所有的P2P機構都愿引入銀行的P2P資金存管服務。

　　“P2P機構主要的顧慮，是銀行現(xiàn)有的后臺系統(tǒng)未必能跟上P2P機構產(chǎn)品創(chuàng)新與海量交易的步伐，目前有些中小銀行后臺仍然采取人工記賬方式，一天最多只能處理數(shù)百筆交易，難以滿足某些P2P機構單日數(shù)千筆借貸交易的處理量。”一位P2P機構人士分析說。但更重要的是，不少涉足資金池業(yè)務的P2P機構害怕一旦引入銀行的資金存管體系，其每筆P2P交易都將面臨獨立核算，原先隱藏的高壞賬率就可能被迫曝光，無法通過資金池借新還舊模式掩蓋。