深圳市教育局回應(yīng)家長舉報(bào):校訊通不得強(qiáng)迫使用
學(xué)校與校訊通服務(wù)商一簽3年合同,市教育局曾在2011年8月向各學(xué)校推薦使用移動(dòng)校訊通,違反了市場公平競爭原則。
校訊通成為目前家長與學(xué)校聯(lián)系的主要方式。資料圖片
150萬在校學(xué)生都在使用的校訊通,每年涉及收費(fèi)約1.8億元!日前,一位家長舉報(bào)深圳校訊通的“十大罪狀”,認(rèn)為學(xué)校與校外企業(yè)串通,變相強(qiáng)制家長使用該服務(wù)。市教育局近日在@深圳教育回應(yīng)稱,校訊通費(fèi)用不得納入學(xué)校教育收費(fèi),嚴(yán)格堅(jiān)持學(xué)生家長自愿原則,各學(xué)校不能把“校訊通”做為與家長溝通的唯一途徑。
舉報(bào) 校企串通變相強(qiáng)制家長使用
每周收到學(xué)校短信兩三條,最多一周四五條,但一年卻要一次性繳納120元到200元。一家長舉報(bào)稱,校訊通不是規(guī)定的教育收費(fèi)項(xiàng)目,家長卻沒有選擇權(quán)和知情權(quán),且該系統(tǒng)具有學(xué)校通知、布置作業(yè)、成績管理等功能,涵蓋學(xué)生學(xué)習(xí)方方面面,家長只能被變相強(qiáng)制使用。
記者了解到,學(xué)校與校訊通服務(wù)商一簽3年合同,市教育局曾在2011年8月向各學(xué)校推薦使用移動(dòng)校訊通,違反了市場公平競爭原則。市市場監(jiān)督管理局羅湖分局當(dāng)時(shí)認(rèn)為,校企合作使用校訊通,涉嫌多項(xiàng)違法、違規(guī)行為,并對涉嫌教育搭車亂收費(fèi)行為進(jìn)行全面調(diào)查。一個(gè)月后,市教育局撤銷推薦。但家長別無他選,只能繼續(xù)使用校訊通。
- [爆料]捆綁商業(yè)業(yè)務(wù)才是校訊通生財(cái)之道?
- 深圳用校訊通發(fā)廣告 涉事學(xué)校稱賬號(hào)被盜
- “校訊通”學(xué)校或拿回扣 一年吞家長1.8億
- 河源教育局副局長開父子店 壟斷校服供應(yīng)斂財(cái)過億
信息首發(fā):深圳市教育局回應(yīng)家長舉報(bào):校訊通不得強(qiáng)迫使用