深圳市教育局回應(yīng)家長舉報:校訊通不得強迫使用(2)
學(xué)校 家長以自愿形式加入
新沙小學(xué)是使用校訊通的學(xué)校之一,校長鄭耀宗透露,校訊通運營公司原本和學(xué)校有業(yè)務(wù)上的合作,后來該公司推廣校訊通業(yè)務(wù),學(xué)校通過家長會等方式告知家長以自愿形式加入,但學(xué)校并不介入。
“校訊通的運營方掛靠在某通信公司下。”鄭耀宗表示,該公司曾經(jīng)承擔(dān)福田區(qū)教育局的政府采購業(yè)務(wù),也和學(xué)校在電教平臺、投影儀等設(shè)備維護(hù)、管理上有業(yè)務(wù)合作,已有10幾年的時間。鄭耀宗透露,該公司后來推出“校訊通”(當(dāng)時叫“家校通”)業(yè)務(wù),并向?qū)W校推廣宣傳。“當(dāng)時很多學(xué)校都在做這個平臺,我們也覺得是加強學(xué)校和家長聯(lián)系的好辦法,且這個公司做得較早、較成熟。”
但在校訊通向家長的推廣過程中,學(xué)校并沒有介入過多。鄭耀宗告訴記者,學(xué)校在家長會上家長介紹了該業(yè)務(wù),由校訊通公司直接發(fā)傳單給家長,并讓家長自愿選擇。“家長認(rèn)為可以的就把申請表填好,由班主任回收,再由校訊通公司統(tǒng)一錄入,老師只是起到協(xié)助作用”。
“家長和老師通過電話交流,費用很厲害,校訊通則可以互發(fā)免費短信。”鄭耀宗認(rèn)為,校訊通如今只有收發(fā)短信的功能被利用,學(xué)校曾經(jīng)希望開發(fā)其他功能,但由于設(shè)計不實用便放棄了。
實際上,在使用校訊通過程中,新沙小學(xué)曾想過換其他通訊公司。“有段時間校訊通的服務(wù)不太好,網(wǎng)絡(luò)有問題,我們曾經(jīng)要求更換。”鄭耀宗表示,由于反饋后問題很快得以解決,就沒有考慮其他公司。
- [爆料]捆綁商業(yè)業(yè)務(wù)才是校訊通生財之道?
- 深圳用校訊通發(fā)廣告 涉事學(xué)校稱賬號被盜
- “校訊通”學(xué)校或拿回扣 一年吞家長1.8億
- 河源教育局副局長開父子店 壟斷校服供應(yīng)斂財過億
信息首發(fā):深圳市教育局回應(yīng)家長舉報:校訊通不得強迫使用