中大集團困局:創(chuàng)始人遺囑“后三代不準當老板”(6)
然而,據(jù)徐中大稱,徐耀群一直未能履行協(xié)議、兌現(xiàn)承諾,集團的狀況也沒有好轉(zhuǎn),反而更加危重。2013年6月30日晚,距離凌晨還有5個小時、4個小時、3個小時……徐中大說他一直在默默的倒計時。凌晨一到,徐中大開始給徐耀群寫一份《撤銷委托書》的文件& & 由于出資額沒能到位,他決定撤銷徐耀群董事長的職位。
此時此刻,由于徐耀群已經(jīng)墊付了一定的資金,而徐中大又要收回委托其董事長的職位,雙方的矛盾迅速被激化。另外,徐中大還懷疑,徐耀群正在聯(lián)合父親徐步俊、三弟徐連寬、四弟徐仕一起來對抗他。
2014年3月12日上午,據(jù)徐中大介紹,徐仕、徐耀群、徐連寬等人 強行霸占了集團辦公室 。此后,徐中大身體不堪重負、不得不住院休養(yǎng)。3月14日,徐中大在自己的博客上寫了一篇名為《熱烈祝賀、不法成功》的文章,發(fā)泄自己對親人們的不滿。
在其下面署名為徐耀群的人(未經(jīng)核實是否為本人)多次留言。其中一條留言是這樣的: 請問你什么叫不法分子?真心幫助你的人、你的親生父親、一娘生的兩位弟弟是不法分子嗎?再請問,你告政府、告父親、告弟弟、告股東、掩耳盜鈴報警,你是什么分子?你不召集股東會,不開董事會、監(jiān)事會,就罷免董事長、總裁等管理層人員的職位,合法嗎?……
還有一條留言是這樣的: 你不同意創(chuàng)益重組,只代表你個人股權(quán)的部份,或者你把創(chuàng)益預支的幫中大發(fā)陳欠工資的、打樣車的、盡調(diào)審計的款項3100萬,銀行擔保的1.9億還了,我不要損失,馬上讓創(chuàng)益撤出……
中大未來
在外界看來,中大集團走到今天這一步,不僅僅是因為家族式管理的弊端,背后還有一個不同于一般家族企業(yè)的因素:內(nèi)部成員股權(quán)不清晰!
造成這一問題的根源還要從1995年說起。彼時,徐中大想帶領中大集團在香港上市。然而,在此之前,江蘇省還沒有民營企業(yè)在港上市的先例,地方政府和香港方面對此都缺乏經(jīng)驗。據(jù)徐中大回憶,為了能夠上市,當時香港方面需要政府出具的中大集團股權(quán)證明。
于是,1996年鹽城市委常委召開了會議,來確定中大集團的股權(quán)結(jié)構(gòu)。在當年市委常委第8期會議紀要中如此寫道: 會議認為,對中大集團資產(chǎn)權(quán)屬界定,必須考慮以下因素:一、中大集團的前身是徐中大承包(租賃)的新洋鄉(xiāng)鄉(xiāng)辦集體企業(yè)。二、中大集團近幾年有了突飛猛進的發(fā)展,徐中大、徐連寬及其家人在其中做出了突出貢獻,在中大發(fā)展中發(fā)揮了關(guān)鍵性作用……
信息首發(fā):中大集團困局:創(chuàng)始人遺囑“后三代不準當老板”