花近萬元買的純實(shí)木大衣柜，貨到家后卻發(fā)現(xiàn)是板木結(jié)合。青島一顧客質(zhì)疑商家虛假宣傳，要求退貨遭拒，日前，經(jīng)八大湖市場監(jiān)管所調(diào)解，顧客獲賠4000元。

　　今年10月，市民張先生和家人去來到市南區(qū)的一家家具賣場購買家具，當(dāng)時(shí)導(dǎo)購員說：“店的家具都是實(shí)木的。”幾經(jīng)挑選，張先生選中了一套衣柜，與其他配件下來一共近萬元。之后商家送貨上門安裝好，恰好當(dāng)天有個(gè)懂家具的朋友在，其通過仔細(xì)觀察、敲擊聽聲音，發(fā)現(xiàn)大衣柜主料是實(shí)木但是背板、抽屜底板等輔料并非實(shí)木。

　　次日，張先生去家具店理論，“明明說好的全實(shí)木的，怎么成了板木結(jié)合?”質(zhì)疑商家虛假宣傳，要求退貨。但商家認(rèn)為具體各部分材料和價(jià)格等內(nèi)容都在家具出售標(biāo)簽上標(biāo)有詳細(xì)說明，發(fā)票上也沒有標(biāo)明是“全實(shí)木”，拒絕退款。無奈之下，張先生投訴至八大湖市場監(jiān)管所。

　　經(jīng)過調(diào)查，八大湖市場監(jiān)管所工作人員認(rèn)為，在家具出售標(biāo)簽上，商家對具體各部分材料和價(jià)格等內(nèi)容都標(biāo)有詳細(xì)說明，發(fā)票上也沒有標(biāo)明是“全實(shí)木”，但導(dǎo)購人員在銷售過程中一直告訴張先生家具為全實(shí)木家具，有口頭誤導(dǎo)張先生的嫌疑，對此，商家應(yīng)該負(fù)責(zé)。

　　經(jīng)調(diào)解，商家最終確認(rèn)導(dǎo)購員“家具全部為實(shí)木”的說法，承認(rèn)具有過錯(cuò)，同意賠償張先生4000元。

• 戴森憑“偽”空氣凈化概念在華銷售 被指虛假宣傳
• 特斯拉被訴虛假宣傳 面臨97萬美元賠償
• 特斯拉向電動(dòng)車第一大國挪威道歉賠百萬美金：虛假宣傳
• 福建抽查“雙十一”商品 119個(gè)有虛假宣傳等問題
• 南昌世茂大觀南苑遭投訴 涉嫌消費(fèi)欺詐和虛假宣傳
• 虛假宣傳忽悠沒商量 工商查處提醒須謹(jǐn)慎
• 象山大目灣管委會(huì)涉虛假宣傳 買房入名校承諾落空
• 九典制藥擬IPO前夕旗下一產(chǎn)品再被指虛假宣傳
• 虛假宣傳的法律責(zé)任有哪些
• 虛假宣傳的含義、表現(xiàn)形式和法律責(zé)任