香港特區(qū)政府律政司2日正式入稟高等法院，就4名立法會議員劉小麗、姚松炎、羅冠聰及梁國雄的宣誓問題提請司法復(fù)核，要求法官裁定他們的宣誓無效，以及頒令議席懸空。
10月12日，香港特區(qū)第六屆立法會舉行首次會議。宣誓就職時，劉小麗故意以極慢速度一字一字讀出誓詞字眼，姚松炎、羅冠聰及梁國雄則改變誓詞內(nèi)容，或以不正常的語調(diào)讀出誓詞。
特區(qū)政府發(fā)言人強調(diào)，就上述4名立法會議員展開法律程序純屬法律和執(zhí)法決定，并沒有加入任何政治考慮。
發(fā)言人指出，基本法明確規(guī)定，立法會議員在就職時必須依法宣誓擁護中華人民共和國香港特別行政區(qū)基本法，效忠中華人民共和國香港特別行政區(qū)?！缎募奥暶鳁l例》規(guī)定，如果宣誓人拒絕或忽略這樣的宣誓，該宣誓人若已就任則必須離任，若未就任則須被取消其就任資格。
發(fā)言人表示，特區(qū)政府及行政長官有憲制責(zé)任維護及執(zhí)行基本法及落實基本法的相關(guān)法律，政府有責(zé)任研究早前兩名候任議員宣誓問題司法復(fù)核案的判詞，以決定應(yīng)否就其他立法會議員的宣誓是否有效等問題采取任何跟進工作。
此前，香港特區(qū)行政長官連同特區(qū)政府就兩名候任議員的宣誓問題向高等法院提請司法復(fù)核。高等法院11月15日裁定，梁頌恒、游蕙貞的宣誓沒有法律效力，兩人的議員資格被取消。
發(fā)言人援引有關(guān)判詞稱，當(dāng)決定宣誓是否有效時，最根本和重要的問題是∶客觀地分析宣誓人是否真誠地作出承諾，同意履行誓言的內(nèi)容。