6月30日訊：法院的查證結(jié)果通知書(shū)中顯示，中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司深圳分公司竟然沒(méi)有財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行，這是真的嗎？羅湖區(qū)人民法院昨日解釋稱(chēng)，由于工作人員失誤，錯(cuò)誤套用文書(shū)模板，已聯(lián)系案件當(dāng)事人致歉。
前日，一份羅湖區(qū)人民法院印章的查證結(jié)果通知書(shū)在網(wǎng)上引發(fā)熱議。文中稱(chēng)，申請(qǐng)執(zhí)行人與被執(zhí)行人中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司深圳分公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，民事判決書(shū)已生效，由于被執(zhí)行人未履行判決內(nèi)容，申請(qǐng)執(zhí)行人向羅湖區(qū)法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。通知書(shū)中稱(chēng)：在執(zhí)行過(guò)程中，本院依法對(duì)被執(zhí)行人中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司深圳分公司的財(cái)產(chǎn)進(jìn)行了查證，經(jīng)向銀行、國(guó)土、工商、證券、車(chē)管等相關(guān)部門(mén)調(diào)查，未發(fā)現(xiàn)被執(zhí)行人有可供執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)。因此，本案被執(zhí)行人沒(méi)有可供執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)。如有異議，請(qǐng)你自本通知送達(dá)之日起七日內(nèi)向本院提供被執(zhí)行人可供執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)。逾期，本院將依法裁定終結(jié)本次執(zhí)行程序。

文中的語(yǔ)言格式都和正規(guī)的文書(shū)相一致，但文中提到中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司深圳分公司沒(méi)有可供執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)，引發(fā)不少網(wǎng)友猜測(cè)，這是不是網(wǎng)友惡搞？
昨日，羅湖區(qū)法院證實(shí)，這份查證結(jié)果通知書(shū)系該院工作人員因工作失誤制發(fā)。該院官方微信公眾號(hào)發(fā)文稱(chēng)，該院于2016年2月25日受理此宗強(qiáng)制執(zhí)行案后，“于2016年3月10日從被執(zhí)行人平安保險(xiǎn)深圳分公司銀行賬戶(hù)足額扣劃了本案執(zhí)行款本金、遲延履行利息及執(zhí)行費(fèi)，在向申請(qǐng)執(zhí)行人劃轉(zhuǎn)執(zhí)行款之前，被執(zhí)行人于2016年3月15日向我院提交了上級(jí)法院對(duì)涉案執(zhí)行依據(jù)決定再審的民事裁定書(shū)，該裁定書(shū)裁定由上級(jí)法院提審案件并中止原判決的執(zhí)行。”
該院稱(chēng)，“根據(jù)法律規(guī)定，我院依法對(duì)該案中止執(zhí)行，并擬向當(dāng)事人發(fā)出告知中止執(zhí)行的文書(shū)，因工作人員缺乏責(zé)任心，錯(cuò)誤套用文書(shū)模板，制發(fā)了內(nèi)容為中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司深圳分公司無(wú)財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行的查證結(jié)果通知書(shū)。事件發(fā)生后，我院及時(shí)聯(lián)系了案件當(dāng)事人，就我院的上述工作失誤致以歉意，并對(duì)相關(guān)文書(shū)的錯(cuò)誤予以糾正。”
羅湖區(qū)法院表示，事發(fā)后該院及時(shí)聯(lián)系當(dāng)事人，就上述工作失誤致以歉意，并對(duì)相關(guān)文書(shū)的錯(cuò)誤予以糾正。該院還表示，將吸取此次事件教訓(xùn)，杜絕此類(lèi)情況發(fā)生。