據(jù)香港《文匯報》報道，國際高等教育評估機構QS（Quacquarelli Symonds）24日公布全球50所年輕大學（校齡50年以內）排名（Top 50 Under 50），前6所均來自亞洲，其中新加坡南洋理工大學蟬聯(lián)全球第一，香港科技大學則延續(xù)第二的排位。香港的城市大學、理工大學及浸會大學同樣榜上有名，前兩所更躋身前10名。9月中旬，QS已推出世界大學排行榜。此番全球50所年輕大學榜單，由其中校齡50年以內的高校重新排名產(chǎn)生。

　　雖然香港年輕大學全球排名喜人，但據(jù)臺灣《旺報》報道，在英國《泰晤士報高等教育》（Times Higher Education，簡稱THE）世界大學排名、THE全球百家大學聲譽排行榜（Reputation Rankings）、QS世界大學排名中，包括香港大學、香港中文大學、香港科技大學在內的香港頂尖大學，排名卻幾乎全部下滑。

　　港校為何世界排名占先？

　　對于香港高校全球排名相對領先的情況，湖南大學物理與微電子科學學院院長文雙春指出，各種排名系統(tǒng)設有不同權重的得分指標，在QS排名中，權重最大的指標是基于學者調查的學術聲譽（40%），其次是師生比例（20%），單位教職引用率（20%），基于雇主調查的雇主聲譽（10%），國際學生比例（5%）和國際教師比例（5%）。

　　文雙春進一步介紹，學術聲譽和雇主聲譽是主觀性指標，后起之秀要在排名中往前趕，最有效的途徑是在其他幾項客觀性指標上努力，而這些指標都需要高投入，比如吸引高水平師資和優(yōu)秀學生，支持高影響力科學研究等。而QS的引文指標基于愛思唯爾Scopus數(shù)據(jù)庫，該數(shù)據(jù)庫有兩個偏向：一是偏向英文出版物，二是主要收錄期刊論文而非專著，這對理工科大學比較有利。另外，QS排名系統(tǒng)幾乎每一項指標都嚴重依賴國際化程度。

　　香港科技大學建校僅24年便成績不俗，對此，校長陳繁昌表示，港科大創(chuàng)立時便定位為國際級研究型大學，而非綜合性大學，一直堅持照此方向發(fā)展。學校重視人才引進，堅持“用一流人才吸引一流人才”。學校在文化方面向美國看齊，教學和學習環(huán)境寬松。

　　權威榜單排名下滑令人警醒

　　香港高校曾以國際化的師資力量及教學模式、學生創(chuàng)新能力培養(yǎng)、海外實習深造機遇、留港工作定居等亮點，成為內地學生的熱門選擇。近年來隨著社會環(huán)境的變化，“港校熱”逐漸降溫，香港高校全球優(yōu)勢排名也出現(xiàn)波動。

　　據(jù)《旺報》報道，港校在幾份世界大學權威榜單中排名的下滑趨勢令人警醒。3月，THE公布全球百家大學聲譽排行榜，港大從去年第43名跌落第51-60名，出現(xiàn)有此排名以來，首次未進前50名的情況。港科大從去年第51-60名跌至第71-80名，而港中文4年來首次跌出百名外。

　　9月中旬，QS公布世界大學排行榜，香港兩大龍頭學校港大從第28名跌至第30名、港中文從第46名跌至第51名。在9月下旬THE世界大學排行榜中，港大、港科大、港中文、城市大學排名均下跌。

　　報道指出，排名走低反映國際社會對香港高校的未來感到憂慮——“占中”之后，港校言論及學術自由都遭削弱。另外，師生長期投身社會運動，難免減少求學、教學及研究時間。

　　國內外如何給出“印象分”

　　THE大學聲譽排行榜負責人說，今年把港校列入“最強名單”的學者確實少了，分析起來，可能和去年香港“占中”運動有很大關系，這場運動影響了國際學者對港校的看法。包括兩方面：第一，國際學術界向來極重視言論自由及院校自主，“占中”運動令人擔心，港校這方面的傳統(tǒng)優(yōu)勢受威脅；第二，港校最強優(yōu)勢之一，向來是“擔當中西方學術文化橋梁及樞紐”，但隨著內地和香港關系緊張，香港該獨特地位也可能動搖。

　　據(jù)介紹，THE大學聲譽排行榜由全球近萬名學者評分產(chǎn)生，主要依據(jù)源自教學經(jīng)驗和學術觀感，選出他們認為“所在學術領域中最好的學府”。作為同行之間的“印象分數(shù)”，榜單不受量化的論文及引用數(shù)量等影響，因此最具警示意味。

　　同樣對港校不乏憂慮的還有內地學子及其家長。在內地高校教育模式創(chuàng)新、社會發(fā)展機遇增多的背景下，港校還能否維持競爭力？香港教育政策關注社主席張民炳認為，近年香港部分院校流于“重政治、輕學術”，學生及部分教職員分心于策動或參與政治活動，令家長擔心香港的大學是否“很亂”且“不務正業(yè)”；而“占中”等違法活動令內地家長和學生擔心安全問題，怕會受到牽連和排擠等。