據(jù)同策咨詢中心據(jù)顯示，1至5月，大多數(shù)二線城市成交量普降2-3成,只有南昌、合肥、石家莊3城市成交量反漲。另外，眾多二線城市成交均價出現(xiàn)分化,盡管多數(shù)城市仍表現(xiàn)上漲,但上漲幅度收窄,部分城市甚至出現(xiàn)停漲或下降的現(xiàn)象,比如天津、杭州、南昌、呼和浩特等。
　　
　　回顧2013年，全國樓市可謂熱火朝天,但進入2014年，幾乎整個上半年卻又急轉直下 變冷 ,房地產(chǎn)市場處于水深火熱之中。那么,此次樓市逆轉是階段性調(diào)整，還是樓市需求大拐點來臨?如何看待2014年上半年樓市 變冷 ?
　　
　　對此，同策咨詢研究部表示，決定未來市場發(fā)展的核心因素是市場供求關系,但貨幣政策與短期調(diào)控政策會影響樓市走勢。
　　
　　貨幣政策受利率影響上半年房價下浮已成必然
　　
　　2014年一季度，降準、降息預期增加,預計貨幣政策短期內(nèi)會有 微刺激 定向?qū)捤纱胧?br /> 　　
　　2014年M2控制目標13%，貨幣政策偏中性，5月末M2同比增13.4%，上半年階段性收緊，下半年預計定向?qū)捤?微刺激 ，但是難以有大幅放水利好。銀行利率下跌，樓市銷售量增加，量增加導致房價上漲，反之，利率上漲導致購房需求下降，房價會下跌，以此刺激銷售量。
　　
　　從目前的趨勢看，2014年第一季度甚至上半年收緊銀根已經(jīng)成為必然，實際貸款利率提高，購房成本增加將導致置業(yè)需求下降，開發(fā)商在銷售回款上會面臨比較大的資金壓力，房價下浮已成必然。
　　
　　調(diào)控政策雙向調(diào)控促二季度樓市逐漸好轉
　　
　　從2010年1月份至今，以限購為主的調(diào)控政策出臺了5次，其發(fā)布較為密集的階段，平均時間間隔為4-6個月，也就意味著限購政策執(zhí)行的時效周期為4-6月左右，當限購政策發(fā)布4-6個月后，政策執(zhí)行的執(zhí)行效力會趨弱。
　　
　　以此來看，4-6個月政策的時效性，與兩會 雙向調(diào)控 的定調(diào)偏中性,導致部分城市二季度開始 救市 ，這就決定樓市將在2014年第二季度以后逐漸好轉
　　
　　市場供求存銷比在15個月以上城市面臨房價下降壓力
　　
　　一線城市存銷比上升,但價格仍堅挺，二線城市存銷比分化，庫存偏大城市房價會停漲或下降，大多數(shù)三四線城市城市房價面臨下跌壓力。
　　
　　2014下半年樓市預判房企依然需堅持 跑得快 原則
　　
　　2014年經(jīng)濟結構性調(diào)整導致樓市需求下滑，是短期市場調(diào)整，并非市場需求大拐點。下半年貨幣政策定向?qū)捤?相對上半年一二線城市整體有市場。量價逐步回升有機會，但也難以有較大利好,仍然要堅持 跑得快 的策略。
　　
　　房價下行誰是輸家房企銀行房主政府無一幸免
　　
　　今年以來，中國各地的房價不斷下跌，樓市拐點已現(xiàn)。房地產(chǎn)市場惡化，大多數(shù)人都認為受損失的不過是開發(fā)商，但事實遠非如此。
　　
　　綜合多方的資料，梳理出以下8個輸家。僅供評議
　　
　　1、房地產(chǎn)開發(fā)商
　　
　　這點毋庸置疑，大家都有共識。房價跌了，房子還賣不出去，開發(fā)商的利益必然受損。今年以來那么多跑路的開發(fā)商，可見一斑。
　　
　　2、銀行
　　
　　據(jù)悉，房地產(chǎn)貸款在商業(yè)銀行總體貸款中的占比為20%左右?，F(xiàn)在樓市下行，開發(fā)商跑路，銀行可能面臨大規(guī)模虧損。
　　
　　3、房主
　　
　　附近的新房賣比自己買的時候要便宜，房主只能眼睜睜地看著自己的房子貶值。有的看不下去了，就開始鬧，房價下跌引起的維權事件一起接一起。
　　
　　4、政府
　　
　　這個大家也很清楚，盡管近年來一直在努力分散地方政府收入來源，但地方政府的收入仍嚴重依賴土地出讓金。
　　
　　5、房產(chǎn)投資者
　　
　　如果沒有李嘉誠那樣的遠見[最新消息價格戶型點評]，早早就撤離了中國房地產(chǎn)市場，還沉浸在房地產(chǎn)行業(yè)的投資者恐怕已經(jīng)被套牢了。
　　
　　6、農(nóng)民工
　　
　　雖然我國從來不把農(nóng)民工計算在失業(yè)指標中，但建筑就業(yè)中最大量的仍是農(nóng)民工?，F(xiàn)在開發(fā)商跑了，房子不蓋了，農(nóng)民工的就業(yè)問題怎么辦？
　　
　　7、鋼鐵業(yè)
　　
　　和農(nóng)民工基本面臨同樣的問題，房子不蓋了，鋼材、水泥等的需求小于供應，要么價格下調(diào)，要么活活被拖死了。
　　
　　8、影子銀行
　　
　　那些向房地產(chǎn)開發(fā)商發(fā)放了貸款的信托公司也面臨違約風險。和傳統(tǒng)銀行不一樣，這些信托公司沒有大規(guī)模的現(xiàn)金余額來幫助它們渡過難關。