ICO監(jiān)管風暴仍在發(fā)酵。
針對中國監(jiān)管機構將停止比特幣交易的傳聞，包括OKCoin幣行、火幣、比特幣中國等在內的前三大比特幣交易平臺9月9日齊齊在官網發(fā)布了一份措詞基本相同的統一回復公告。
公告稱，“目前為止，我們沒有接到監(jiān)管機構的通知。該報道提到監(jiān)管機構并沒有宣布比特幣本身非法，也沒有禁止用戶和用戶之間的點對點交易，如果該報道屬實，平臺將停止目前的比特幣對人民幣的交易，轉型為數字資產點對點交易的信息平臺。”
9月11日，工業(yè)區(qū)塊鏈實驗室首席戰(zhàn)略官闞雷對21世紀經濟報道記者表示，所謂數字資產點對點交易其實質是轉為場外的幣對幣交易。
“如果叫停比特幣的話，交易所都會移往海外?，F在的交易所已在做這件事情了。至于投資人，有一部分會放棄，有很多還是會去海外交易。” 闞雷稱，“此外，作為應對措施，交易所都會改成幣幣交易，即以比特幣作為價值單位去換各種幣。而且，比特幣拿回國內市場可以做場外交易。”
當天，21世紀經濟報道記者在采訪中獲悉，針對監(jiān)管層要求清退ICO項目的要求，包括ICOAGE、ICOINFO、ICO365前三大ICO融資平臺在內，大部分平臺已在有序啟動清退工作。
不過，由于ICO代幣二級市場大幅跳水，部分高位接盤的投資人盡管可以退幣，但損失慘重。比如星云鏈在交易所掛牌從高開到散戶瘋搶，再到國家政策出臺后停牌，最終以1/3的價格重新開盤后，宣布退市，前后只有短短25天的時間。
轉往海外
“不少平臺已在做海外設立交易平臺的準備了。比如拿著現成的技術，到國外注冊公司、部署服務器，但還是在國內運營。” 天聽創(chuàng)始人舒國柱對21世紀經濟報道記者表示，
闞雷也稱，“現在交易所都在做幣幣交易，并且轉往海外。其中，以香港的比較多，新加坡也比較開放，有些到美國甚至加拿大。交易所雖然會轉往海外，但客戶很多還是中國人，只是挪到海外去交易而已。”
闞雷表示，針對比特幣交易，不同的國家監(jiān)管不一樣。有的國家需要有牌照，有些國家只要備案就可以。像美國各個洲的情況都不一樣，有些洲就干脆禁止，有些洲又很松。“現在國內交易所一般都是去香港和新加坡，都有一定的審核制度，備案就可以了。畢竟文化相近。還有就是加拿大，但真正去美國的還是不多。”
另據了解，有人甚至聲稱可以提供一條龍服務，讓中國團隊在歐洲開比特幣交易所，并協助辦理相關手續(xù)。
在闞雷看來，這一輪嚴監(jiān)管單純對比特幣而言，客觀上可能會促進比特幣的貨幣屬性。“以前比特幣只能拿來炒作，如今說不定還是一個利好消息。因為比特幣已變成了一個通用的數字貨幣單元。” 闞雷分析道，“主要是改成幣幣交易之后，比特幣成為了一個基礎的價值單位，反倒會促進它的應用，從投機的工具變成通用的數字貨幣界的通用單元。”而且，從需求端來看，比特幣的需求不完全只是來自于中國，海外有很多投資人也在參與。
此外，另據21世紀經濟報道記者了解，去中心化的比特幣交易所也已處于開發(fā)階段，一旦開發(fā)成功的話，其運營將不受一國監(jiān)管政策的影響。
“去中心化的交易所相當于一個沒有運營方的、自動化的交易所，一旦開發(fā)取得突破，就相當于比特幣一樣，監(jiān)管部門在執(zhí)行層面是沒辦法控制的。” 闞雷稱，“這樣一來，也等于是交易所放棄了交易抽成，在虛擬世界里有一個地址，幣和錢來回地打，中轉和清算都放在海外，但肯定沒有把交易放在國內方便。”
舒國柱也表示，重新開發(fā)去中心化交易所，技術上可行，但挑戰(zhàn)特別大，成本高昂，目前國內還沒有，全球也很少，Loopring正在嘗試。“在投資的安全性方面，中心化交易所的風險在于人為操作的風險，比如人為卷款逃走、坐莊（控制網站充值、提現、成交的速度能極大有助于坐莊）；而去中心化交易所存在技術風險，比如一個bug可能導致全部投資者資金被黑客盜走，如the dao事件（the dao沒有運營實體，后因受黑客攻擊，導致投資者損失超過6000萬美元）。”舒國柱稱。
啟動項目清退
另一方面，據21世紀經濟報道記者了解，目前絕大多數ICO平臺啟動了代幣清退工作。
9月11日，第三大ICO融資平臺ICO365在官網發(fā)布了關于存量代幣清退的公告。據ICO365網數據顯示，截止到9月6日晚上12點，已完成退幣項目包括：芯鏈、借貸鏈等。此外，資產已經移交項目方、由項目方完成后續(xù)清退工作的項目分別包括投票鏈（ELC）、ugChain（UGT）等。
同樣，第一大ICO融資平臺ICOAGE也在官方聲明中聲稱，ICOAGE提供一鍵退幣功能。即使項目方不接受退幣，ICOAGE將會先行墊付相關數字貨幣，確保投資者安全。而第二大ICO融資平臺ICOINFO也稱，目前退幣工作已經接近尾聲。
不過，闞雷表示，目前清退的難度在于，有些幣已在二級市場交易過了，這些交易過的幣怎么退是一個問題。而“一刀切”清退的話，一些拿了錢正在認真做項目的機構，處境就非常尷尬。

據21世紀經濟報道記者了解，有些ICO的推廣費用、宣傳費用、已經投入了的研發(fā)費用等等，都需由ICO團隊承擔，甚至一些團隊在比特幣價值18000元時把募集的比特幣賣了很多，現在卻面臨要用25000元左右的價格買回來再退給投資者。
“因為錢都已經花出去了，現在卻就面臨要從二級市場買回來再進行清退。這些機構無疑將受到很大的沖擊。” 闞雷稱，“相反，一些拿了錢卻沒有做項目的，可能反而比較好清退。”
“本輪監(jiān)管十分嚴厲，將會有大量項目陷入困境，能存活下來的項目，成功率會因缺少競爭者而顯著提高。如2000年全球互聯網泡沫破滅時期大量公司倒閉，存活下來的BAT迎來了更少的競爭對手和更廣闊的市場空間。”舒國柱預計。

• SEC迫使Protostarr關閉運營并退還ICO資金
• 央行參事盛松成：ICO清退合理，BTC交易應規(guī)范 區(qū)塊鏈技術需鼓勵
• 美國ICO及比特幣生存現狀
• 關于ico114平臺退幣工作完成的公告
• 數字貨幣ICO應納入沙箱監(jiān)管
• 官媒頭版評ICO融資：穿著數字貨幣馬甲的偽金融創(chuàng)新
• ICO“失火”比特幣“遭殃” 中國取締數字貨幣交易平臺意味
• 監(jiān)管人士建議取締ICO 比特幣等受連累致價格暴跌
• ICO監(jiān)管爭議：觸及非法集資紅線？打擊區(qū)塊鏈創(chuàng)新？
• ICO監(jiān)管持續(xù)，4家新三板公司曾受益