現(xiàn)在Bitfinex的2X價(jià)格，問題不在于交易量（雖然1000幣／日 的交易量確實(shí)意義不大），問題在于價(jià)格主要是套利搞下去的。如果真是0.15這么懸殊的比例，那就不會(huì)有長(zhǎng)達(dá)三年，把社區(qū)搞得四分五裂的擴(kuò)容之爭(zhēng)了。

Bitfinex傾向性地把SW2X命名為B2X幣（BT2 trading pairs will become the order books for the B2X pairs），然后在初期用資金推一把，很容易形成6:4~7:3的價(jià)格，后面就有大批自帶干糧的套利黨上陣了。

套利黨以為和BCC一樣的邏輯，買BTC，bitfinex拆分，賣掉BT2幣買入BT1幣，做空1個(gè)BTC，能白賺一個(gè)BT2幣。不過風(fēng)險(xiǎn)在于，BCC大家都知道價(jià)格上是小幣，2X幣可不一定。很多套利黨都沒意識(shí)到，這是個(gè)小賺大虧的賭博，而不是套利。

大玩家還沒入場(chǎng)，Bitfinex所有2X交易量加起來，還不到Roger Ver（比特耶穌）30萬(wàn)持幣的零頭，更不用說到時(shí)候如果1M鏈不能正常出塊，會(huì)發(fā)生什么事了。

不能出塊的情況太多了。比如算力太少，如果只有10%算力，那就要5個(gè)月才能難度調(diào)整，這5個(gè)月內(nèi)只有0.1M的區(qū)塊容量，支持1M的很快就可以體驗(yàn)一把100美元一筆交易的酸爽。

比如某黑客買了1萬(wàn)2X幣，然后把少數(shù)幾個(gè)挖1M的礦池DDos到死幾星期，2X幣隨便漲一下，就遠(yuǎn)超DDos費(fèi)用了。再比如算力打空塊，放棄龐大算力的保護(hù)，1M幣什么都不是。

說到底，還是Core仗著執(zhí)政黨控制政府的優(yōu)勢(shì)，道理講不過，就搞輿論管制和白色恐怖。Core反對(duì)擴(kuò)容無非兩個(gè)理由：

a、硬分叉危險(xiǎn)導(dǎo)致分裂：但BCC已經(jīng)證明了，分出一個(gè)小幣來，什么事都沒有，幣價(jià)還繼續(xù)漲。更不用說本輪根本就是Core 主動(dòng)要制造分裂和混亂。

b、大區(qū)塊導(dǎo)致中心化：但問題是，2M不是大區(qū)塊，是小區(qū)塊?，F(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)至少能處理20M的塊，2M是大區(qū)塊？會(huì)導(dǎo)致中心化？這是最典型的滑坡謬誤。

師出必有名，師若無名，Core靠執(zhí)政黨的優(yōu)勢(shì)，壓得了一時(shí)，壓不了一世。

師出有名

歡迎關(guān)注我的微博，獲取最及時(shí)，深入的分析：
http://weibo.com/ltc1btc

如果你對(duì)以下問題有疑問：
1、為什么中本聰一開始把區(qū)塊大小定為33.5M，并在后來加入了臨時(shí)1M的限制？

2、中本聰給出未來移除臨時(shí)1M的計(jì)劃和代碼，Core不按中本聰計(jì)劃擴(kuò)容的理由是什么？

3、Core的擴(kuò)容計(jì)劃是什么？為什么Core認(rèn)為硬分叉擴(kuò)容有風(fēng)險(xiǎn)？閃電網(wǎng)絡(luò)是怎么運(yùn)行的？

4、擴(kuò)容派為什么反對(duì)將比特幣改造成 “1M+閃電網(wǎng)絡(luò)” 的結(jié)算網(wǎng)絡(luò)？

5、在表面的區(qū)塊大小爭(zhēng)論之下，擴(kuò)容派和Core得分歧之“根”是什么？

6、擴(kuò)容派和Core經(jīng)過了怎樣的妥協(xié)過程，和最終的分道揚(yáng)鑣？
雙方各有哪些互相指責(zé)和陰謀論？

7、擴(kuò)容派為什么要硬分叉？不硬分叉會(huì)怎么樣？
為什么硬分叉并不像普通用戶所猜測(cè)的，會(huì)分裂成兩個(gè)幣？

8、硬分叉后，對(duì)用戶、礦工、交易所、錢包，各有什么影響，應(yīng)該采取什么措施？

9、硬分叉對(duì)價(jià)格有什么影響？投資者應(yīng)該怎么辦？

歡迎收聽講座，以對(duì)擴(kuò)容之爭(zhēng)有一個(gè)最全面的了解：）

《【錄音+文字提綱】火_幣大家說《江卓爾：比特幣擴(kuò)容及對(duì)價(jià)格影響》》
《MR JIANG ZHUO ER ‘s talk on Huo_bi forum about bitcoin scaling problem》

擴(kuò)容&牛市系列文章：

2017年09月08日：《政府取締交易所，不是不可能，不過對(duì)比特幣長(zhǎng)期影響不大》

2017年08月29日：《【交易創(chuàng)造財(cái)富】而以太坊的交易量已經(jīng)超過比特幣》
2017年08月23日：《宣揚(yáng)大區(qū)塊導(dǎo)致節(jié)點(diǎn)中心化的，非蠢即壞》
2017年08月20日：《【BTC vs BCC算力爭(zhēng)奪戰(zhàn)其實(shí)很簡(jiǎn)單】山寨幣歷史上多次發(fā)生過類似事件》
2017年08月08日：《【微博】從ICQ和OICQ，談BTC的冠名權(quán)問題》
2017年07月24日：《近期UASF（BIP148），UAHF（BCC）等擴(kuò)容分叉解讀》
2017年05月25日：《【長(zhǎng)期幣價(jià)預(yù)測(cè)】談比特幣走勢(shì)的分形》
2017年04月24日：《【理性邏輯 vs 情緒攻擊】示范一下如何打Core粉的臉》
2017年04月22日：《萊比特礦池和螞蟻池已開始投票SW，為L(zhǎng)TC圓桌會(huì)議和社區(qū)共識(shí)慶祝！》
2017年04月20日：《【江卓爾的公開信】為什么我還不投票LTC的SW？》
2017年04月15日：《【基礎(chǔ)科普】延展區(qū)塊擴(kuò)容（EXTBLK）和SW的簡(jiǎn)單對(duì)比》
2017年03月29日：
《【錄音+文字提綱】火_幣大家說《江卓爾：比特幣擴(kuò)容及對(duì)價(jià)格影響》》
《MR JIANG ZHUO ER ‘s talk on huo_bi forum about bitcoin scaling problem》
2017年03月14日：《昌用博士：為什么人們支持BU擴(kuò)容，反對(duì)Core及其SW》
2017年03月09日：《談中本聰為什么不擔(dān)心“大區(qū)塊撐爆屌絲電腦“》
2017年03月07日：《【真相】持幣投票：90%幣贊成大區(qū)塊擴(kuò)容，反對(duì)Core路線圖》
2017年02月15日：《焦點(diǎn)訪談解讀：比特幣重要監(jiān)管靴子落地，交易所不再有被關(guān)閉被停充值風(fēng)險(xiǎn)》
2017年02月10日：《談央媽對(duì)比特幣的兩難》
2017年02月05日：《【比特幣經(jīng)濟(jì)學(xué)】談融資融幣和手續(xù)費(fèi)對(duì)幣價(jià)的長(zhǎng)期影響》
2017年01月13日：《喜聞BTCC和火_幣停融資融幣，OK降低到1倍杠桿，市場(chǎng)假幣一掃而空》
2017年01月13日：《【基礎(chǔ)科普】如何使用手機(jī)錢包安全地存儲(chǔ)比特幣（兼談最近形勢(shì)）》
2016年11月22日：
《為什么要堅(jiān)決反對(duì)Core的軟分叉隔離見證，在礦業(yè)投入千萬(wàn)真金白銀的江卓爾告訴你答案！》
《Why We Must Oppose Core’s Segwit Soft Fork, Bitcoin Miner Jiang Zhuo’er Tells You Why !》
2016年11月04日：《警惕外匯監(jiān)管收緊下的交易所風(fēng)險(xiǎn)》
2016年10月29日：《給Zcash潑潑冷水——有了深黑，市場(chǎng)真的需要純黑嗎？》
2016年10月20日：《論比特幣升級(jí)的正確姿勢(shì)（兼駁 ahr999的《共識(shí)規(guī)則》）》
2016年10月15日：
《【徹底終結(jié)軟硬分叉之爭(zhēng)】安全硬分叉就是軟分叉擴(kuò)容》
《Ending the Soft/Hard Fork Debate】?A Safe Hard Fork is the same as a Soft Fork》
2016年06月26日：《也談4000元才是比特幣牛市的開端》
2016年03月11日：《【基礎(chǔ)科普】比特幣能承載全人類的交易嗎？》
2016年01月22日：《【比特幣面臨關(guān)鍵選擇】懇請(qǐng)所有持幣人支持2MB擴(kuò)容》