日本多摩大學規(guī)則制定戰(zhàn)略中心的ICO商業(yè)研究小組發(fā)布一篇名為《提倡ICO規(guī)則制定》的提議，包括投資者認證、防洗錢、項目追蹤以及保護股權和債券投資人等。該提議的內容僅限框架，并未提及具體操作、監(jiān)管、監(jiān)督等實際內容。??

同一天，彭博社發(fā)布文章《日本曝光允許ICO的指導方針》提到這個小組是日本金融廳旗下的一個受到政府資助的研究小組，該提議將在本月底在日本金融廳審議，如果審議通過，未來數(shù)年內將立法。?

?然后，到了國內媒體這里就成了《外媒：日本或將ICO合法化，恢復其加密領域領先地位》。??然而，到了國內快訊媒體的嘴里就成了：《日本將ICO合法化》，連個或都沒了。

從需要“提議”到“審議”，再從“審議”到“立法”，消息的可信度一步一步地從可能變成了必然。然而，從彭博社提供的全球政府對ICO的政策松緊度一圖中，我們可以看到所有有ICO事件的國家，都沒有所謂的“合法化”。

即便幣圈再快，立法過程也得等上好幾年，即便是在對ICO寬容度較高的國家，法律法規(guī)的制定速度也只是在“提議”階段。

??（1-10分，寬松-嚴格）

幣圈被主流社會妖魔化，也正是源于幣圈這些浮夸且不靠譜的風氣開始的。

從XX幣首富，無腦梭哈全家ALL IN，贏了會所嫩模，賠了下海干活，窮小子刷爆信用卡買幣3個月財務自由 到 xxx國家，xx王儲支持虛擬貨幣，xx國家ICO合法化，這樣的消息越多，區(qū)塊鏈，token投資就在正常社會眼中越異類。

合法路漫漫，道阻且長。裝瘋賣傻并不能讓token上漲，相反只會讓這個圈子本就少得可憐的信譽值進一步面臨破產。