今兒，勿念寒想跟大伙兒聊一個比較有深度的話題，那就是“明星約炮”的事兒，說到這兒肯定會有人圍繞這個話題巴拉一大堆有的沒的，其實讓我說的話，明星約個炮真的是正常不過再正常的事情好不？

　　只不過是因為明星們的身份而變成網(wǎng)友們的過分，你說現(xiàn)在的年輕人，尤其是那些經(jīng)?；燠E夜店酒吧的，有幾個不是你約她的炮，她接你的炮呢？所以說，認知決定著事件的發(fā)酵，而不是在于本質(zhì)，說白點兒約炮就是自然規(guī)律嘛。

　　那好，我們還是回歸話題說說吳亦凡和陳冠希，眾所周知吳亦凡約炮門只體現(xiàn)在一個“約”字，而陳冠希的“艷照門”是體現(xiàn)在一個“打”字，也就說前者抓住的只是一些聊天記錄或是語音什么的，但實質(zhì)上并沒有抓到吳亦凡相關(guān)的一些艷照，后者的陳冠希就不同了，活生生就是一場場人肉狂歡嘛，現(xiàn)實版的AV大片嘛。

　　那么問題來了，吳亦凡約炮的上限顯然是沒有越過陳冠希打炮的底線滴，為何他倆被評價的差距會如此之大呢？

　　說到這兒，肯定有人會解釋說，什么年齡差呀，受教育程度不同呀，等等。如果讓我說的話，以上這些只是原因之一而非主要原因，也就是說吳亦凡和陳冠希的發(fā)展定位決定了社會認知，我大概總結(jié)了如下三點主要原因，也就是三個屬性問題，僅供各位參考：

　　一、明星屬性

　　前者是歸國發(fā)展的小鮮肉，后者是陸港臺通殺的老油條，所以評價肯定是不同的，因為圈子定向已經(jīng)擺在那里了，包括所謂粉絲定位和媒體輿論，這些都跟明星的屬性是有極大關(guān)系的，說白點就是小鮮肉的關(guān)注度永遠要比老鮮肉更有持久力、更有話題性。

　　二、對象屬性

　　還有一種理由就是所約（打）對象的屬性問題，比如說陳冠希“打”的都是女明星，吳亦凡卻“約”的都是女粉絲。那么站在公眾角度去看的話，網(wǎng)友的思維認知是永遠站在女粉絲角度去評判的，因為女明星是單一且小眾的，顯然是不接地氣的，所以大眾罵吳亦凡要比陳冠希狠是情有可原的。

　　三、責(zé)任屬性

　　最后一種原因就是承擔(dān)問題，那個時候艷照門出來后，陳冠希做了什么呢？沒錯，趕緊召開記者會，面對現(xiàn)實，勇于承擔(dān)責(zé)任并宣布退出香港娛樂圈。

　　而吳亦凡呢？卻給我們看的是這個什么鬼聲明，是不是感覺很屌很沒有態(tài)度呢？所以這些原因綜合到一起，就決定了輿論屬性，最關(guān)鍵就是吳亦凡的約炮門還沒有升級到艷照門，卻已經(jīng)有很多人調(diào)侃其不如陳冠希，你們說你們會怎么看呢？

　　你想看更多有趣、有種、有內(nèi)涵的原創(chuàng)娛樂評論嗎？

　　請搜索并關(guān)注微信公眾號：勿念寒

• 武大回應(yīng)“學(xué)霸約炮”：確認當(dāng)事人已放棄保研
• 武大回應(yīng)學(xué)霸約炮：網(wǎng)傳道歉信系當(dāng)事人所寫
• 男學(xué)霸“欺詐約炮”眾多女性與自由無關(guān)
• 旅行約炮？陳赫前妻稱一個人旅行疑與外籍新歡分手
• 吳亦凡片場耍寶 約炮門女主小G娜性感私照被扒
• 小鮮肉車禍約炮“人設(shè)”崩？馬天宇不一樣
• 大學(xué)生約炮不值得大驚小怪
• 大學(xué)里約炮是不是特容易
• 吳亦凡“約炮門”半月后，代言仍不斷，漲了十萬粉！
• 約炮后發(fā)現(xiàn)已被感染上艾滋是個什么體驗?