近日，邳州運(yùn)河中學(xué)組織了一場(chǎng)別開生面的高三年級(jí)組模擬考試。特別之處在于，40歲以下的高三年級(jí)教師和學(xué)生們同場(chǎng)考試，意外的是這一舉措引起教師的反感，甚至有人覺得是侮辱。而校方一負(fù)責(zé)人說認(rèn)為這只是一次業(yè)務(wù)練兵，旨在提高教學(xué)質(zhì)量。不少教師當(dāng)場(chǎng)交白卷或摔筆而去。

根據(jù)安排，考試當(dāng)天上午考語(yǔ)文，下午考數(shù)學(xué)。 一共有三四十位教師參加了，考場(chǎng)前半部分坐著學(xué)生，后半部分坐著教師，同一張?jiān)嚲?，同?chǎng)考試。 據(jù)一位參考教師稱，監(jiān)考教師的是年級(jí)組、校領(lǐng)導(dǎo)， 很多教師覺得別扭，甚至有人覺得這是一種侮辱。

　　據(jù)一位參加考試的教師介紹，在此模擬考試之前，學(xué)校曾下發(fā)一則通知，要求40歲以下高三年級(jí)組教師均參加所擔(dān)任科目的模擬考試，考試成績(jī)也不會(huì)公開。但這并沒有打消教師們的顧慮。

　　一位身處考場(chǎng)現(xiàn)場(chǎng)的校方人士透露，考試中不少教師的情緒很激動(dòng)，在第一場(chǎng)語(yǔ)文考試中，多數(shù)教師交了空白的答題卡。在第二場(chǎng)數(shù)學(xué)考試中，一位教師當(dāng)場(chǎng)甩筆而去;緊隨其后又有4位教師離開考場(chǎng)，其中兩人被校方領(lǐng)導(dǎo)叫了回來。事后，因?yàn)榻涣税拙恚晃唤處煴煌Ｕn。不過，2月4日該教師又接到通知復(fù)課。

　　幾位參加考試的教師認(rèn)為，校方要求有不公平之處， 為什么只要求40歲以下教師參加，而不是所有年級(jí)組教師?為什么要和學(xué)生同場(chǎng)考試，不可以教師專門考試嗎? 還有教師表示，校方領(lǐng)導(dǎo)在考場(chǎng)上的嚴(yán)詞批評(píng)，令很多教師在學(xué)生面前感覺受到侮辱， 頭都抬不起來 ， 如果考試成績(jī)外漏，學(xué)生們發(fā)現(xiàn)教自己的教師都考不過他，那么學(xué)生以及家長(zhǎng)會(huì)是什么樣的心理反應(yīng)?

　　事實(shí)上，確有教師心里忐忑不安，擔(dān)心同樣的試卷可能考不過自己的學(xué)生， 這是正常的。 徐州市區(qū)一所重點(diǎn)中學(xué)的高級(jí)教師表示，高三學(xué)生要吸納的新知識(shí)很少，主要精力都用在答題上，比如如何應(yīng)對(duì)緊張氛圍、如何把控答題節(jié)奏、充分利用考試時(shí)間等，經(jīng)過長(zhǎng)時(shí)間的鍛煉，臨場(chǎng)發(fā)揮能力要比教師強(qiáng)。 教師在答題技巧、思路等方面占有優(yōu)勢(shì)，但思維活躍度不夠，臨場(chǎng)發(fā)揮能力欠缺。所以，綜合下來，教師考不過自己的學(xué)生是很正常的。

　　對(duì)此，校方一名負(fù)責(zé)人說，這只是根據(jù)學(xué)校的教學(xué)計(jì)劃進(jìn)行的一次業(yè)務(wù)練兵，旨在提高教師的教學(xué)質(zhì)量。

網(wǎng)評(píng)】

　　@隨處吉祥云：我覺得很好啊，這樣做拉近了師生的距離，營(yíng)造了課堂氣氛，利于師生間的溝通。

　　@小河流水：不就是考個(gè)試嘛，哪來這么大的火氣?竟然交白卷!為人師表，要是學(xué)生也這樣如何?

　　@佚名：這也是對(duì)教師本身業(yè)務(wù)知識(shí)的考核，找出差距，應(yīng)該提倡。

　　@zrzmonkey：不體驗(yàn)真實(shí)的考試環(huán)境和心理變化，怎么指導(dǎo)學(xué)生考試技巧呢?支持教師和學(xué)生一起考試。

　　@漠漠Andy：這沒啥吧，我原來當(dāng)高中老師那幾年每學(xué)期期末都這樣啊，感覺題目對(duì)老師來說很簡(jiǎn)單啊，不寫作文，30分鐘左右一般都答完了，重要的是要做好分?jǐn)?shù)的保密。

　　@hu_beth：怕考不過學(xué)生，面子上過不去?這就是一種虛榮心，一位好的老師，看到 青出于藍(lán)而勝于藍(lán) 應(yīng)該高興才是。

　　@山楂樹：考試沒問題，但不應(yīng)該和學(xué)生一起考。還有校長(zhǎng)、主任什么的，怎么不跟老師一起考呢?

　　@滄海一粟：沒必要。

　　@與數(shù)晨夕：為什么講尊師重教?學(xué)校這種方法的確侮辱老師。

　　@羽化塵：嚴(yán)格整頓教師的業(yè)務(wù)能力水平是對(duì)的，應(yīng)該的，也可以經(jīng)常對(duì)教師的業(yè)務(wù)能力進(jìn)行考試考核，但與學(xué)生同場(chǎng)考試似乎不妥，有自毀師望之嫌。

　　@程宸尚人：不會(huì)游泳的教練教出多少個(gè)世界跳水冠軍!世界上有兩種人，發(fā)揮自己才能的人和發(fā)揮別人才能的人!

　　@qingyisu：教練一定要跑過運(yùn)動(dòng)員嗎?