在中國憲法日次日，新華社發(fā)布了中共中央決定給予周永康開除黨籍處分，并將其涉嫌犯罪問題及線索移送司法機(jī)關(guān)依法處理的消息，在經(jīng)過近五個(gè)月的審查后，中央得出的結(jié)論是，周永康的所作所為完全背離黨的性質(zhì)和宗旨，嚴(yán)重違反黨的紀(jì)律，極大損害黨的形象，給黨和人民事業(yè)造成重大損失，影響極其惡劣。這個(gè)用詞比去年的薄熙來案和剛公布不久的徐才厚案，都要嚴(yán)重得多，足以反映周案性質(zhì)之惡劣。
 

　　官方也首次披露周永康涉嫌犯下的罪名。審查結(jié)果顯示，周永康涉嫌犯下六宗罪，其罪名包括：嚴(yán)重違反中共政治紀(jì)律、組織紀(jì)律和保密紀(jì)律；利用職務(wù)便利為多人謀取非法利益，直接或通過家人收受巨額賄賂；濫用職權(quán)幫助親屬、情婦、朋友從事經(jīng)營活動(dòng)獲取巨額利益，造成國有資產(chǎn)重大損失；嚴(yán)重違反廉潔自律規(guī)定，本人及親屬收受他人大量財(cái)物。尤其引人注目的是，周永康還涉嫌 泄露黨和國家機(jī)密 ，并與多名女性通奸和進(jìn)行權(quán)色、錢色交易。

　　新華社的通報(bào)中稱調(diào)查中還發(fā)現(xiàn)周永康的 其他涉嫌犯罪線索 ，但沒有進(jìn)一步說明。

　　分析六項(xiàng)已確定的罪名，總結(jié)起來就是 違反黨的政治紀(jì)律、組織紀(jì)律、保密紀(jì)律 。其中兩項(xiàng)罪名指的則是周永康違反 黨紀(jì) 方面的內(nèi)容。 嚴(yán)重違反廉潔自律規(guī)定，本人及親屬收受他人大量財(cái)物。 這項(xiàng)罪名沒有提 利用職務(wù) ，說明周僅僅是單方面的收受財(cái)物，而未給對(duì)方直接提供 好處 。而 與多名女性通奸 并進(jìn)行權(quán)色、錢色交易。這是輿論最為感興趣的高官 通奸 內(nèi)容，在近期多起高官落馬案件通報(bào)中都有提及。

　　其余三項(xiàng)罪名都直接觸犯法律， 利用職務(wù)便利為多人謀取非法利益，直接或通過家人收受巨額賄賂 。此罪為受賄罪，也是外界預(yù)料之中。這其中包括周永康家人在石油系統(tǒng)的牟利，以及周永康在選拔官員時(shí)買官賣官等問題。

　　 濫用職權(quán)幫助親屬、情婦、朋友從事經(jīng)營活動(dòng)獲取巨額利益，造成國有資產(chǎn)重大損失。 這也屬于貪腐罪名的大范疇，更準(zhǔn)確的說是 以權(quán)謀私 。但是 造成國有資產(chǎn)重大損失 一說值得細(xì)究，鑒于石油系統(tǒng)之前的 大清洗 ，以及之前媒體所報(bào)道的周濱還涉嫌利用周永康的權(quán)力，在周曾任職的地方或部門，如石油系統(tǒng)和四川大搞權(quán)錢交易，比如插手四川大型工程項(xiàng)目，通過國土資源部大肆倒賣土地等事情，此處應(yīng)該是指周永康在石油系統(tǒng)的相關(guān)問題。

　　而 泄露黨和國家機(jī)密 。這可以說是周永康幾項(xiàng)罪名中最為嚴(yán)重的一條，究竟泄露了什么機(jī)密，向誰泄露，都是外界熱議的話題。周永康最后的歸宿或因此而 罪加一等 。

• 審判周永康會(huì)否沿襲“薄熙來模式”？
• 周永康泄露國家機(jī)密意味什么？
• 世界熱議周永康被逮捕 聚焦“最大老虎入籠”
• 周永康被移送司法 包養(yǎng)情婦巨貪泄露國家機(jī)密罪大惡極
• 周永康被開除黨籍 曝私生活混亂有多個(gè)情婦
• 媒體稱中紀(jì)委被查官員魏健涉向周永康通風(fēng)報(bào)信
• 中共中央決定對(duì)周永康嚴(yán)重違紀(jì)問題立案審查
• 周永康6月23日視察齊魯石化(組圖)