水均益：

　　這部紀(jì)錄片的拍攝腳本是誰寫的？

　　克里斯蒂·里比：

　　全部都是我寫的。

　　水均益：

　　你做了很多研究？

　　克里斯蒂·里比：

　　是的。

　　水均益：

　　怎么做的？是讀了很多東西嗎？

　　克里斯蒂·里比：

　　是的，我做了大量的閱讀。

　　水均益：

　　你怎么確保這些資料和歷史材料的真實性？

　　克里斯蒂·里比：

　　我相信一幀影像可以抵過千言萬語，這就是為什么我一直在找影像資料，那個時期的畫作，像中世紀(jì)、18世紀(jì)，那時候沒有照相設(shè)備，而是依靠繪畫作品來還原歷史，但需要你去找。

　　水均益：

　　那你有沒有查過日本方面的歷史資料？

　克里斯蒂·里比：

　　是的，查過。我有一段視頻資料，是在美國國家檔案館找到的。我還展示了美國對日本投放原子彈，是 人道主義罪行 。我要提醒人們，美國并不是像他們說宣稱的那樣追求真相和仁愛。

　　水均益：

　　在你的影片里沒有任何的采訪？

　　克里斯蒂·里比：

　　沒有。

　　水均益：

　　為什么？

　　克里斯蒂·里比：

　　我不喜歡采訪。

　　水均益：

　　但是電視節(jié)目中通常都會有采訪相關(guān)人員的部分，用來證明事實。

　　克里斯蒂·里比：

　　我不喜歡采訪。作為一部講歷史的紀(jì)錄片，只有畫面能說話，你怎么能采訪一個100年前的人？這只是你的看法。但是如果我有準(zhǔn)確的畫面，會勝于千百個采訪。

　　水均益：

　　能舉個例嗎？

　　克里斯蒂·里比：

　　舉個例子，在美國國家檔案館里，我從幾百個小時的珍貴資料中，找到了一段具有諷刺意味的資料，是當(dāng)時的電視節(jié)目《大視角》，在日本與美國簽訂協(xié)約(1951年《舊金山和約》)之后很短的時間里，畫面中一個美國士官正在談?wù)撊毡臼沁h東一支關(guān)鍵力量。

　　(原始新聞影像資料美國電視節(jié)目《大視角》)

斯圖爾特·奎恩中士：

　　歡迎收看《大視角》。這是美國陸軍向全國觀眾播放的官方電視報道。我是主持人斯圖爾特·奎恩中士。日本是遠東的一支關(guān)鍵力量，在現(xiàn)代歷史的進程中，這一論斷再次具有了迫切的現(xiàn)實性，不過意義并不相同，美國軍隊曾經(jīng)與日本交戰(zhàn)，曾經(jīng)占領(lǐng)日本，但現(xiàn)在我們成了伙伴。我們與日本的友好關(guān)系十分牢固，這為我們增添了力量與和平的希望。斯圖爾特·奎恩中士邀請您，下周同一頻道，繼續(xù)收看《大視角》的報道《美國陸軍在行動》。