累犯再犯強(qiáng)奸、殺人兩項罪名，為何沒有被判死刑？34歲男子曾犯搶劫罪入獄，出獄后在鞋廠打工時，酒后強(qiáng)奸前工友并殺人滅口，因其妻子大義滅親，帶領(lǐng)偵查人員找到其躲藏地將其抓獲，成為其從輕量刑的情節(jié)，免了死刑立即執(zhí)行。日前，廣州市中院對該案作出一審判決，對其判處死緩并限制減刑。

酒后強(qiáng)奸前工友后滅口逃亡

現(xiàn)年34歲的鐘建寧來自廣東省高州市，曾因犯搶劫罪于2007年8月13日被高州市法院判刑5年，2011年4月刑滿釋放，后在廣州市增城某制鞋廠打工，并與制革部工友阿娟(化名)認(rèn)識。

2013年1月14日14時許，鐘建寧喝酒后，來到前工友阿娟租住的增城市石灘鎮(zhèn)某出租屋看電視、聊天和喝啤酒。16時許，鐘建寧欲與阿娟發(fā)生性關(guān)系，遭到阿娟的反抗后，采用掐頸、毆打等手段致阿娟昏迷，后強(qiáng)行與阿娟發(fā)生了性關(guān)系。

事后，鐘建寧害怕阿娟報警，又擔(dān)心阿娟的男朋友找他報復(fù)，便起了殺心。趁著阿娟昏迷，鐘建寧用啤酒瓶砸頭、水果刀刺頸等手段，將阿娟殺害滅口。

為了毀滅罪證，鐘建寧還將出租屋內(nèi)的血跡拖洗干凈，并將他觸摸過的啤酒瓶、水果刀、棉被、枕頭、阿娟所穿褲子和鞋子等物品，帶至路邊荒地?zé)龤А?/p>

當(dāng)天，阿娟的男友回到出租屋發(fā)現(xiàn)阿娟血流不止，緊急送院后，阿娟因急救無效死亡。經(jīng)法醫(yī)鑒定，阿娟系因單刃銳器刺擊頸部致頸部軟組織創(chuàng)口、左頸內(nèi)靜脈破裂及上呼吸道破裂，造成大出血并血液吸入性窒息死亡。

勸夫自首無效妻大義滅親

警方偵查時，將已逃亡的鐘建寧列為懷疑目標(biāo)，并向其妻子阿英了解情況。1月22日，阿英打電話追問鐘建寧是不是殺害了阿娟，鐘建寧起初不承認(rèn)，但聽阿英說警察已懷疑他后，才坦白了一些作案的情況。阿英勸他去投案自首，但鐘建寧卻逃到了云浮市郁南縣的岳父家。24日，阿英帶領(lǐng)偵查人員前往鐘建寧躲藏地將其抓獲。

法院庭審時，辯護(hù)律師認(rèn)為鐘建寧是在其家屬帶領(lǐng)下被警方抓獲的，且能夠如實交代犯罪事實，請求法院酌情從輕處罰。

法院判決

從輕判處死緩并限制減刑

廣州市中院經(jīng)審理后認(rèn)為，鐘建寧無視國家法律，以暴力手段強(qiáng)奸婦女，故意非法剝奪他人生命，致一人死亡，其行為已分別構(gòu)成強(qiáng)奸罪、故意殺人罪。

而且，鐘建寧曾因故意犯罪被判處有期徒刑，刑罰執(zhí)行完畢以后，在5年以內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，是累犯，依法應(yīng)當(dāng)從重處罰。

但鑒于鐘建寧是由其妻子帶領(lǐng)偵查人員前往其躲藏地抓獲，歸案后能夠如實交代犯罪事實，依法可酌情從輕處罰。

廣州市中院遂依法判處被告人鐘建寧犯強(qiáng)奸罪、故意殺人罪，數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行死刑，緩期二年執(zhí)行，剝奪其政治權(quán)利終身。同時，對鐘建寧限制減刑。

此外，法院還判處鐘建寧賠償死者家屬物質(zhì)損失合計3.8萬余元。

法官說法

家屬 大義滅親 罪犯獲從輕量刑

強(qiáng)奸、殺人、累犯，被告人鐘建寧在受審時，所面臨的幾乎都是從重處罰情節(jié)。 按照這些惡劣情節(jié)，他本來是逃脫不了死刑的。 該案主審法官解釋，法院在作出判罰時，已經(jīng)是做到了最嚴(yán)厲的程度。鐘建寧的妻子在案發(fā)后，帶領(lǐng)偵查人員前往其丈夫躲藏地將其抓獲，這成為唯一一個可以從輕的情節(jié)。 可以這么說，是他妻子救了他一命。

主審法官進(jìn)一步解釋，家屬 大義滅親 對案件的影響，作為從輕量刑情節(jié)可以減到什么程度，在目前的法律和司法解釋中都缺乏明確的規(guī)定和解釋。但在全國的司法實踐中， 大義滅親 基本上都被公認(rèn)為一個可以從輕量刑的情節(jié)， 這是基于對打擊犯罪和犯罪作斗爭的需要 。

法官稱，本案中如果法庭對鐘建寧妻子的這一舉動從量刑上不予考慮，那判決結(jié)果可能在價值導(dǎo)向上會形成不足。 目前判決結(jié)果還是很嚴(yán)厲的，而且也限制了減刑。