輸液超過一定的程度，就會(huì)對(duì)人體造成一定的傷害，并且可能讓患者產(chǎn)生耐藥性，嚴(yán)重的甚至?xí)?dǎo)致“重癥感染無藥可用”的危險(xiǎn)境地。

　　“能吃藥最好不打針，能打針最好不掛水。”這個(gè)道理各大醫(yī)學(xué)院的課堂中，教師都會(huì)向在座學(xué)生傳達(dá)，但是現(xiàn)實(shí)的治療環(huán)境中輸液的使用卻和醫(yī)學(xué)院教師所講授的理念大相徑庭。

　　目前，中國人均8瓶/年的輸液量更是將發(fā)達(dá)國家拋在了身后。

　　事實(shí)上，輸液超過一定的程度，就會(huì)對(duì)人體造成一定的傷害，并且可能讓患者產(chǎn)生耐藥性，嚴(yán)重的甚至?xí)?dǎo)致“重癥感染無藥可用”的危險(xiǎn)境地。

　　這些在醫(yī)療上產(chǎn)生的影響在利益前面卻變得異乎渺小，相比口服藥更多的回扣讓不少醫(yī)院和醫(yī)生鋌而走險(xiǎn)。

　　靜脈輸液在傳入我國之后于上世紀(jì)90年代快速發(fā)展，由于其具有“給藥直接”、“見效快”、“不過敏”等口服藥不具備的優(yōu)勢(shì)，迅速被就醫(yī)的病患所接受，隨后靜脈輸液很快便替代了肌肉注射。

　　在經(jīng)常發(fā)生感冒發(fā)燒的季節(jié)，醫(yī)院急診室的走廊上隨處可見手持輸液藥品的病患。

　　“輸液依賴”是造成過度輸液的一個(gè)重要的原因，而更重要的是某些醫(yī)院和醫(yī)生在這之中所起到的作用。

　　輸液的療效快是眾所周知的，于是在某些醫(yī)生們的最終診斷上往往會(huì)寫上建議進(jìn)行輸液，同時(shí)醫(yī)生們還會(huì)以一個(gè)專業(yè)人士的口吻告訴病患，目前最好的治療方式非輸液莫屬，如果選擇只是服用口服藥物，很可能達(dá)不到快速治療的效果。極個(gè)別基層醫(yī)療機(jī)構(gòu)的醫(yī)生還會(huì)用無可置疑的語氣告訴病患，口服藥物可以開，但是只有輸液才是唯一的治療方式。

　　另一方面，一些醫(yī)院也會(huì)根據(jù)例如輸液等藥品使用的數(shù)量，來考核醫(yī)生的月度績(jī)效，兩方面的疊加讓輸液藥品成為一些醫(yī)生最常開出去的藥物。

　　正是由于“輸液依賴”和一些醫(yī)生在其職權(quán)之中過多使用輸液治療，導(dǎo)致目前中國已經(jīng)成為名副其實(shí)的世界輸液大國。

　　有公開數(shù)據(jù)顯示，2011年我國大輸液市場(chǎng)容量在100億瓶(袋)以上，相當(dāng)于13億人口每人輸了8瓶液，遠(yuǎn)高于國際上人均2.5~3.3瓶的水平。

　　據(jù)中國安全注射聯(lián)盟的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，我國每年因不安全注射導(dǎo)致死亡的人數(shù)在39萬以上，其中，每年約有20萬人死于藥物不良反應(yīng)。保守估計(jì)，每年我國最少有10萬人在輸液后喪命。

　　有業(yè)內(nèi)人士曾經(jīng)發(fā)文指出，“由于涉及直接入血的侵入性操作，輸液與口服藥物相比更難有挽回的余地，在出現(xiàn)差錯(cuò)的時(shí)候也會(huì)有更大的危險(xiǎn)。”

　　輸液醫(yī)療的危害還在于長期使用帶來的惡性后果。有專家認(rèn)為,當(dāng)新抗生素研發(fā)速度趕不上耐藥性細(xì)菌的繁殖速度時(shí)，“重癥感染無藥可用”將不再是遙遠(yuǎn)的威脅。