當(dāng)口水包圍法庭

需要我們警惕的是，在“謠言與真相齊飛，司法與民意兩難”的情況下，如何避免本應(yīng)正常審判的案件在全民的吐槽中淪為一場(chǎng)輿論的狂歡。

記者｜應(yīng) 琛 首席記者｜楊 江

8月28日，北京市海淀區(qū)人民法院。法槌的敲擊聲宣告李某某等5人輪奸案的開(kāi)審，圍繞這個(gè)案件的輿論狂歡也迎來(lái)了高潮。

由于涉案的5名犯罪嫌疑人中，包括李某某在內(nèi)的4人為未滿(mǎn)18周歲的未成年人，法庭不公開(kāi)審理此案，上百名媒體記者被拒之門(mén)外。

但事實(shí)上，這場(chǎng)審判早就不可能“不公開(kāi)”：被告和受害者雙方的代言人在各種媒體、社交平臺(tái)上主動(dòng)透露案情細(xì)節(jié)，以爭(zhēng)取獲得輿論的支持，而案中年輕人們的隱私，早已被放在顯微鏡下一一梳理，每個(gè)看客也已經(jīng)在茶余飯后對(duì)這些年輕人進(jìn)行了一次又一次審判。

司法的最高理想是獨(dú)立與公正，但在現(xiàn)實(shí)世界中，輿論不可避免地影響法官的判斷。在這樣的前提下，無(wú)論是求勝心急的律師、救子心切的母親，還是高舉民意、正義之旗的媒體，是否該想一想了，法庭外的輿論戰(zhàn)中，怎樣遵守“規(guī)則”這樣一個(gè)東西。

• 夢(mèng)鴿談兒子稱(chēng)欣慰 曾對(duì)兒子哭喊：絕不放棄你
• 夢(mèng)鴿含淚公開(kāi)道歉：孩子錯(cuò)了但懂事并內(nèi)心干凈
• 媒體圍堵李某某案律師 夢(mèng)鴿上午被罵下午被噓
• 李天一案有人認(rèn)罪 夢(mèng)鴿提交的材料曝光