中企在緬水電項目被妖魔化 突被叫停蒙巨額損失(2)
擱置密松對緬甸電力工業(yè)乃至整個社會經(jīng)濟帶來巨大影響。記者從中國駐緬甸大使館商務參贊處獲悉,緬政府叫停密松后,包括中國、印度在內(nèi)的多家外國公司在緬甸投資的46個水電項目都停了下來。
“我的家鄉(xiāng)克欽邦就是緬甸最缺電的地區(qū)之一。”25歲的密支那女孩郭玉敏說,她自幼喜歡讀書,可因為沒電,她的學生時代最深刻的記憶便是在燭光下閱讀;如今家鄉(xiāng)雖然通上了電,卻常常因為電力不夠而不得不點燃蠟燭。
在仰光,緬甸工業(yè)協(xié)會能源和環(huán)境組主席通奈昆(H tunN aingA ung)告訴記者:“整個緬甸都十分缺電,目前全國電力總裝機容量不到300萬千瓦,全國75%的人口用不上電。開發(fā)豐富的水電資源無疑是解決缺電問題的首選。可政府突然叫停密松,不僅讓水電開發(fā)受阻,而且將進一步加劇緬甸的電力短缺。”
“‘沒電用也無所謂,只要不建密松水壩’,這是緬甸反對密松項目的媒體喊出的口號,這表明反壩人士已走向一個極端。”通奈昆說,他們也許不知密松水壩還有另一個重要作用,就是對伊江洪水的調(diào)節(jié)。據(jù)了解,緬甸一年分為雨季和旱季,每到雨季伊江泛濫成災,旱季則又缺水嚴重,影響航運。此前,中電投聘請的行業(yè)專家做出前期論證顯示,密松項目壩對于提高下游防洪能力和航運能力作用明顯。
伊江公司總經(jīng)理李光華告訴記者,密松項目擱置已近兩年,中電投目前尚未提出索賠,但緬甸已經(jīng)為此付出了代價。數(shù)據(jù)顯示,擱置密松項目后,緬甸外來投資呈現(xiàn)大幅下降,2012-2013財年度境外來緬投資額從2010—2011財年度的200億美元驟降至10多億美元。
“緬甸政府突然單方面叫停項目,這不能不引起國際社會對緬甸政府信譽和投資環(huán)境的擔憂。”李光華說,外來投資的大幅下降便證明了這一點。
密松真相,民意背后的政治游戲
探究緬甸政府擱置密松項目的動因,總統(tǒng)吳登盛給出的理由是“尊重人民的意愿”。那么,緬甸民眾對于密松項目的“意愿”是什么呢?
昂班和妻子瑞諾是昂敏達村最普通的村民,他們在表達對密松項目的意見時說:“從利益和實惠上考慮,我們不希望擱置密松。”昂班說“我家原在密松庫區(qū)黨派村,住的是草茅棚;搬遷后不僅住進木制新房,還收到C PI贈送的電視機。大兒子原在項目上開渡船,每月能有8萬多元(緬幣)收入。密松項目改善了我們的生活。”
“密松水電是個好項目,對克欽邦乃至整個緬甸用電和經(jīng)濟發(fā)展都有好處。”這是75歲的昂敏達寺廟主持諾德辛達的話,他同時告訴記者,“我明白,有人打著宗教的名義在反對這個項目。”
昂敏達中學校長吳敏覺、醫(yī)院院長布布漢都是接受過高等教育的人士。他們認為“緬甸缺電,國家非常需要電,我們有這么好的河流,應該支持包括密松項目在內(nèi)的水電項目。”談及政府擱置密松一事,吳敏覺說:“我不認為政府的決策都是正確的。”
記者在密支那實地采訪時,基本沒有聽到民眾反對密松的聲音;中電投伊江水電公司副總經(jīng)理郭庚良也表示,在密松項目駐地也從未發(fā)生過民眾反對事件。那么,總統(tǒng)吳登盛叫停密松依據(jù)的“民意”體現(xiàn)在哪里呢?
據(jù)了解,在緬甸反對密松的聲音大都出現(xiàn)在新聞媒體和眾多N G O組織的輿論宣傳中。
記者在仰光看到一本某N G O印制的名為《不好聽的聲音》的宣傳冊。其中寫道:“這里生產(chǎn)出的電輸往中國,在密支那并沒有使用權。我們沒能享受到一點利益。”對此,中電投集團公司總經(jīng)理陸啟洲表示,伊江上游水電項目,首先是要滿足緬甸特別是緬北的電力需要,而且根據(jù)雙方B O T協(xié)議,項目電量的10%是免費供給緬甸,中電投負責運營50年后將無償移交給緬甸政府。在特許經(jīng)營期內(nèi),緬甸政府可通過稅收、免費電量、股權分利等,獲取540億美元的直接經(jīng)濟收益,實際大于中電投的投資收益。
信息首發(fā):中企在緬水電項目被妖魔化 突被叫停蒙巨額損失