酷夏、高溫、停電、豪車(chē)、壓力……7月深圳新聞事件的關(guān)鍵詞有點(diǎn)“悶”。讓我們看看相關(guān)調(diào)查中網(wǎng)友的態(tài)度。

從昨天起，深圳多個(gè)片區(qū)停電，你那里停了嗎？

電力難耐高溫之考 近八成網(wǎng)友受停電影響

7月30日，在這個(gè)網(wǎng)友戲稱(chēng)“指望空調(diào)給命的一天”,深圳卻多片區(qū)停電了。7月30日晚上，原本燈火通明的深圳，有多個(gè)片區(qū)突然陷入一片漆黑，南山、 福田、 寶安、龍華等地都不同程度受到了停電的影響。在深圳新聞網(wǎng)發(fā)起的《你那里停電了嗎？》調(diào)查中，參加投票的77.58%網(wǎng)友均反映“被停電”。 而這其中有44.17%的網(wǎng)友家中停電時(shí)長(zhǎng)超過(guò)8小時(shí)；11.66%網(wǎng)友反映停電1-3小時(shí)左右；9.2%停電3-5小時(shí)左右；8.59%停電一小時(shí)以?xún)?nèi)；4.91%停電5-8小時(shí)。停電后，網(wǎng)友都干了點(diǎn)啥？55.35%的網(wǎng)友選擇“堅(jiān)強(qiáng)地”待在家中；17.61%的網(wǎng)友選擇去酒店乘涼；5.66%的網(wǎng)友選擇去朋友家；還有21.38%的網(wǎng)友則發(fā)揮“腦洞”，選擇了辦公室、車(chē)?yán)锏绕渌胤健?/p>

網(wǎng)民態(tài)度：給命的空調(diào)不要停！

您認(rèn)為價(jià)格在什么范圍的車(chē)屬于豪車(chē)？

近五成網(wǎng)友認(rèn)為百萬(wàn)級(jí)車(chē)可稱(chēng)豪車(chē)

隨著汽車(chē)產(chǎn)業(yè)發(fā)展，越來(lái)越多市民有了自己的私家車(chē)。深圳人對(duì)“豪車(chē)”的認(rèn)識(shí)如何呢？在深圳新聞網(wǎng)發(fā)起的相關(guān)調(diào)查中，參與調(diào)查的網(wǎng)友中76.84%是男車(chē)主，有車(chē)一族的年齡占比分別為18-25歲（36.46%）、26-35歲（17.71%）、36-45歲（33.33%）、46-60歲（11.46%）、60歲以上（1.04%）；投票顯示，占比最多的車(chē)價(jià)為10萬(wàn)-20萬(wàn)（34.78% ），其次為20萬(wàn)-50萬(wàn)的車(chē)(29.35%),5.43%的網(wǎng)友花300萬(wàn)以上購(gòu)置了車(chē)輛。在網(wǎng)友看來(lái)，認(rèn)為100萬(wàn)以上跨入豪車(chē)范圍的占48.42%；300萬(wàn)以上的占11.58%；500萬(wàn)以上的占11.58%。

網(wǎng)民態(tài)度：只要心中有路，開(kāi)得都可以是豪車(chē)。

你會(huì)因?yàn)槭罩У葐?wèn)題感到焦慮嗎？

超九成深圳人就收支問(wèn)題存不同程度焦慮

深圳作為一線城市和移民城市，工作和生活節(jié)奏快。作為深圳人，你會(huì)因?yàn)槭罩У葐?wèn)題感到焦慮嗎？深圳新聞網(wǎng)就此開(kāi)展了調(diào)查。

根據(jù)調(diào)查，參與調(diào)查網(wǎng)友的月薪以1萬(wàn)-2萬(wàn)居多（32.41%）。有69.44%的網(wǎng)友每月支出中最大比重的是“住”，超8成網(wǎng)友的住房花銷(xiāo)都在房貸和房租上。30.28%的網(wǎng)友存款在10萬(wàn)元到100萬(wàn)之間；26.61%的網(wǎng)友存款在2萬(wàn)-10萬(wàn)；沒(méi)有存款的網(wǎng)友比例也占據(jù)24.77%?；诖耍谐^(guò)九成的網(wǎng)友表示因?yàn)槭罩У葐?wèn)題存在不同程度的焦慮。

網(wǎng)民態(tài)度：生活不易，“亞歷山大”！

大梅沙公園禁止游客自帶遮陽(yáng)傘入園，你覺(jué)得這規(guī)定合理嗎？

大梅沙公園禁止游客自帶遮陽(yáng)傘 超八成網(wǎng)友認(rèn)為不合理

大梅沙海濱公園禁止游客自帶遮陽(yáng)傘入園，而公園里面多處在出租遮陽(yáng)傘，這是不是搞壟斷經(jīng)營(yíng)？最近，市民李先生去大梅沙海濱公園游玩就遇到這樣的事，而公園管理處回應(yīng)稱(chēng)系為了安全考慮。深圳新聞網(wǎng)就此事發(fā)起調(diào)查，86.56%的網(wǎng)友認(rèn)為該規(guī)定不合理；多數(shù)網(wǎng)友認(rèn)為公園管理處給出的自帶遮陽(yáng)傘存在安全隱患的說(shuō)法不具有說(shuō)服力。就此網(wǎng)友給出了不少建議“應(yīng)合理引導(dǎo)及人性化管理”；“由公園提供遮陽(yáng)傘，在一定位置安裝好，國(guó)外是這樣的”；“要做到公開(kāi)原則以及價(jià)格公示，讓市民覺(jué)得安全放心、出租價(jià)格合理”。

網(wǎng)民態(tài)度：應(yīng)合理引導(dǎo)及人性化管理。