當?shù)貢r間7月5日下午3點，美國聯(lián)邦法院對涉嫌綁架中國訪問學者章瑩穎的嫌疑人布倫特·克里斯滕森進行第二次法庭聆訊，伊利諾伊州中部地區(qū)聯(lián)邦法院法官埃里克朗當庭宣布拒絕嫌疑人的保釋申請。

　　證據(jù)公布：嫌犯已物色好下一作案目標

　　根據(jù)監(jiān)控顯示，犯罪嫌疑人克里斯滕森與一名白人女子手牽手出現(xiàn)在6月29日當?shù)厝A人和留學生為章瑩穎舉行的祈福游行集會上。警方有充足證據(jù)顯示，克里斯滕森在29日舉行的集會上已物色好下一個作案目標。

△ 監(jiān)控顯示，嫌犯現(xiàn)身章瑩穎祈福集會 

　　7月5日聆訊中公布此前從未曝光的證據(jù)：

　　在禱告會上，嫌犯被監(jiān)聽到，他正在尋找潛在綁架目標，描述了挑選綁架對象的標準。

　　現(xiàn)場錄音爆出嫌犯曾自述，章瑩穎被帶回公寓后，如何反抗掙扎。

　　他會對提供錄音消息的人士的安全造成威脅。

　　基于檢方在庭上提供的證據(jù)，法官認為克里斯滕森是對社會極其危險的人物，如若保釋將對社區(qū)安全造成威脅，所以拒絕辯方律師的保釋申請。

　　嫌犯曾經(jīng)就讀的威斯康星麥迪遜大學的教授發(fā)表聲明，談對嫌犯的看法：

　　“克里斯滕森（Brendt Christensen）在2011-2012學年期間，是我一門課的學生，他在2012-2013年擔任本科生研究員。他就讀期間，是一名優(yōu)秀的學生，當時我們每周見面，以便我指導他的研究。對我來說，他是一個很典型的學生，沒有不尋常舉動。在為我工作之后，他繼續(xù)去伊利諾伊大學香檳分校的研究生院就讀。”

　　嫌犯全程未看章家屬一眼

　　為章瑩穎家屬提供法律援助的華人律師王志東表示，此次聆訊共持續(xù)24分鐘左右，聆訊過程中犯罪嫌疑人克里斯滕森一言不發(fā)，全程沒有看受害人家屬一眼。王志東轉述章家看法時指出，章家人毫無疑問希望嫌犯判處死刑。

 △ 章瑩穎家人、律師及使館工作人員前往聆訊現(xiàn)場 圖/新華社

　　王志東表示，章瑩穎家人首次直接看到嫌犯本人，他們對于嫌犯對章瑩穎造成的傷害，非常憤怒，非常痛苦，但章家人表現(xiàn)堅強，并沒有在法庭上有不當言行。章瑩穎家人明確向檢察官表示， “首先希望盡快找到章瑩穎帶她回家，其次希望嫌犯付出代價”。

　　大陪審團或跳過預審正式起訴

　　在美國，重罪案件的被告人有權要求預審，預審的結果將決定訴訟是否繼續(xù)進行，如果通過預審發(fā)現(xiàn)存在可成立的理由，預審法官將決定對被告人是否保釋，并裁決將被告人交付初審法院審判。

　　在對重罪案件是以大陪審團起訴書提起公訴的州，如此章瑩穎案發(fā)生的伊利諾伊州，則預審法官經(jīng)過預審，認為指控存在可成立的理由，會把案件送交大陪審團審查。只要取得大陪審團多數(shù)同意，就可正式簽發(fā)起訴書。起訴書送交在聯(lián)邦法院后，則不須再進行聯(lián)邦的預審。

　　聯(lián)邦法院將于7月14日進行對犯罪嫌疑人克里斯滕森進行初審，屆時決定是否對他進行起訴。如果大陪審團于14日前同意起訴，則14日當天直接開始審理案件。王志東指出，根據(jù)此案現(xiàn)有證據(jù)，大陪審團在14日前同意起訴嫌疑人的可能性非常大。

△ 華人律視王志東接受記者采訪 

　　嫌疑人沉默對案件偵破有何影響？

　　全國律師協(xié)會刑事業(yè)務委員會副主任許蘭亭表示，美國法律規(guī)定犯罪嫌疑人有沉默權。嫌疑人拒不交代下落，為案件偵破增加困難，不說話不等于不能定罪，但是一定要有相關的人證物證。需要解釋的是這兩次聆訊只是解決是否保釋的問題，還不是定罪。法官兩次都不允許保釋，這是基于他犯罪嫌疑巨大，且有較大的國際影響和關注度，目前看，嫌疑人今后被保釋的可能也不大。

　　為何FBI得出章已遇害的推論 

　　當前最大的未決因素是章瑩穎人在哪里。聯(lián)邦調(diào)查局此前已表示，他們認為章瑩穎可能遇害。對此，全國律師協(xié)會刑事業(yè)務委員會副主任、中國政法大學副教授許蘭亭表示，這是FBI根據(jù)過往辦理類似綁架案的經(jīng)驗，以及監(jiān)聽到線索和證據(jù)，得到這個推論。

　　全國律師協(xié)會刑事業(yè)務委員會副主任 許蘭亭：

　　第一，從案件本身來看，章已失蹤二十多天，但沒有任何生存的跡象，如果她還活著應該會有一定的跡象。第二，根據(jù)FBI監(jiān)聽到的通話內(nèi)容，嫌疑人承認綁架了女孩，嫌疑人的車輛有清洗的痕跡，還有其他的蛛絲馬跡，比如他承認女孩有過激烈反抗，他選擇綁架女孩的標準等。根據(jù)這些線索和證據(jù)，F(xiàn)BI得到了章或已遇害的推論。

　　華人神探李昌鈺：章還有生還可能 

　　不過，華裔神探、美國刑事鑒定專家李昌鈺博士在接受媒體采訪時表示，章瑩穎仍有生還的可能性，在找到章瑩穎下落之前，仍不算破案。

　　李昌鈺表示，一般綁架案的動機有三大類，一為錢，二為幫派為不法交易而綁架對手以作為交換的手段，三是為滿足變態(tài)的性需求。在此案中，動機很可能是為了性需求。如果受害者被當作性奴隸掩藏在一個地方，現(xiàn)在嫌犯已被逮捕，除非有人協(xié)助他照顧受害者，否則，時間拖延越長，生存的機會就越少，因而警方應該在近日全力去尋找受害者的下落。

　　李昌鈺在尋找失蹤人口線索方面作出一些建議，如從嫌犯的汽車使用，加油的次數(shù)，加油站的錄像，嫌犯手機使用的位置，嫌犯信用卡使用的位置等大數(shù)據(jù)中劃出一個搜索圓圈，從他停留過，工作過，生活過的地方進行仔細的搜索。

　　如未發(fā)現(xiàn)章瑩穎或相關物證能否判死刑？

　　目前，章瑩穎在美遭綁架案的起訴方是聯(lián)邦，而不是發(fā)生案件的伊利諾伊州，這是因為伊利諾伊州沒有死刑，而以聯(lián)邦和聯(lián)邦法院的名義起訴，便可以“綁架致死”的罪名將罪犯判處死刑，檢方是在尋求對罪犯施以最嚴酷的刑法。

　　但是如果接下來沒能找到章瑩穎，或者沒有發(fā)現(xiàn)相關的物證，聯(lián)邦聯(lián)邦法院能否判處犯罪嫌疑人死刑呢？

　　全國律師協(xié)會刑事業(yè)務委員會副主任許蘭亭表示，重大案件判死刑是非常慎重的，如果章瑩穎是生是死，是否遇害都不確定，這肯定不能判死刑。此外，在美國有陪審團制度，尤其是涉及死刑，這類重大案件，因此，起訴方要用證據(jù)來說服陪審團，證明嫌疑人有罪，是殺人罪，因此前提是要找到章瑩穎。

• 章瑩穎案嫌犯出庭被拒絕保釋，美媒：找到章瑩穎才是關鍵
• 章瑩穎案告破 重要細節(jié)曝光 章瑩穎失蹤最全案情 嫌犯資料照
• "章瑩穎案"告破 中方敦促美司法部門公正審判
• FBI懸賞1萬美元尋找章瑩穎下落，校方為其家屬募集生活費