一天判8虎催生十八大以來(lái)最強(qiáng)打虎月！兩虎受賄竟比周永康還多！

5月的最后一天，一個(gè)注定要寫入共和國(guó)反腐歷史的日子。

這一天，從南到北，8只“老虎”倒在了法槌下，開創(chuàng)了十八大以來(lái)宣判“老虎”最多的記錄，而如此密度在歷史上也相當(dāng)罕見。

遼寧人大常委會(huì)原副主任王陽(yáng)受賄6291萬(wàn)余元，一審被判16年6個(gè)月。

廣東原副省長(zhǎng)劉志庚受賄超9817萬(wàn)，一審被判無(wú)期。

寧波市原市長(zhǎng)盧子躍受賄近1.5億元，一審宣判無(wú)期。

國(guó)家統(tǒng)計(jì)局原局長(zhǎng)王保安受賄超1.53億，一審判無(wú)期。

洛陽(yáng)市委原書記陳雪楓受賄1.25億余元，一審判無(wú)期。

四川省原副省長(zhǎng)李成云受賄超636萬(wàn)，一審判10年。

武漢鋼鐵原黨委書記、董事長(zhǎng)鄧崎琳受賄5539萬(wàn)，一審判15年。

中國(guó)電信原董事長(zhǎng)常小兵受賄376萬(wàn)，一審獲刑6年。

如果說(shuō)6天前“大老虎”趙黎平被執(zhí)行死刑，讓人們看到了法治的力量并切實(shí)感受到了中央反腐決心的話，那么昨天的8虎密集宣判，則用反腐的鼓點(diǎn)敲響了屬于人民、屬于祖國(guó)、屬于歷史的強(qiáng)音！

這也直接促成“最強(qiáng)打虎月”的誕生——2017年5月，共有14只“大老虎”獲刑！這份成績(jī)單讓國(guó)人為之振奮，數(shù)字之多實(shí)屬意料之外，反腐決心當(dāng)在情理之中，可以預(yù)見的是，隨著打虎節(jié)奏“加速度”，成績(jī)單的表現(xiàn)只會(huì)更加閃耀好看。

回想彼時(shí)，人們對(duì)大老虎的落馬感到震驚不已，一個(gè)個(gè)名字從“神壇”跌落谷底會(huì)懷疑會(huì)詫異；而今，反腐早已常態(tài)化、長(zhǎng)期抓，即使更多老虎被撕掉偽裝的面具，即使趙黎平被依法執(zhí)行死刑，國(guó)人也不再大驚小怪，因?yàn)?，黨中央的決心讓群眾安了心，前行的中國(guó)給了人民信心。

這份安心和信心來(lái)之不易，卻也理所應(yīng)當(dāng)。長(zhǎng)安君（微信ID：changan-j）有三句話，一吐為快——

這是司法公平公正正義的縮影和寫照

昨天的密集宣判傳遞出的最明顯信號(hào)是什么？是公平公正正義。

長(zhǎng)安君注意到，昨天這8虎受賄合計(jì)超6.5億元！盧子躍、王保安的受賄金額均超過(guò)了周永康的1.3億！8虎均“認(rèn)罪悔罪”“積極退贓”或“主動(dòng)退繳大部分贓款贓物”，“具有法定、酌定從輕處罰情節(jié)”“依法可從輕處罰”或“依法可以減輕處罰”?？梢?，即使是老虎，法律也不會(huì)額外“嚴(yán)格”或“更嚴(yán)”，法律面前人人平等，既體現(xiàn)在不因“老虎”這層身份而提高門檻，也不會(huì)因此而受到不公對(duì)待。

即使是腐敗分子，該保證的權(quán)利一樣予以保證，這是公平；根據(jù)犯罪事實(shí)、證據(jù)鏈條依法作出判決，不偏不倚，有理有據(jù)，這是公正；懲處腐敗絕不手軟，堅(jiān)定維護(hù)法律權(quán)威，這是正義。

法之所行，斷無(wú)可避。法律面前，沒(méi)有“鐵帽子王”，更沒(méi)有“丹書鐵券”，不管級(jí)別多高，地位多重，觸犯了法律就要付出應(yīng)有的代價(jià)。這是法律的強(qiáng)制性，也是對(duì)腐敗最有力的震懾。法律判斷是專業(yè)判斷，更是證據(jù)判斷。對(duì)腐敗分子的義憤填膺需要證據(jù)支持，也要遵守正當(dāng)程序。

依法審判大老虎，就是把腐敗分子的種種行為訴諸法律，讓證據(jù)說(shuō)話，靠程序裁判，這既讓腐敗分子心服口服，更是司法公平公正正義的縮影和寫照。

民心是最大的政治，正義是最強(qiáng)的力量。讓法律評(píng)價(jià)蓋棺論定，無(wú)愧于事實(shí)，無(wú)愧于歷史，無(wú)愧于人民！

這是堅(jiān)定不移反對(duì)腐敗的魄力與決心

“堅(jiān)定不移反對(duì)腐敗”，簡(jiǎn)簡(jiǎn)單單8個(gè)字，落在實(shí)際工作中卻重千鈞。

一方面，總有聲音在質(zhì)疑反腐是“作秀”，總有雜音為腐敗分子開道，總有各種因素在擾亂視線，使得反腐在強(qiáng)力推進(jìn)中時(shí)常受到重重阻力。例如，昨日宣判的老虎中，“對(duì)抗組織審查”“干擾巡視”是他們共同的標(biāo)簽。身為黨的領(lǐng)導(dǎo)干部，卻對(duì)組織心懷鬼胎，各自盤算著自己的“小九九”，明目張膽站在黨和人民的對(duì)立面，給反腐增加了難度，但也促使反腐必須堅(jiān)定不移，必須往縱深發(fā)展。

另一方面，國(guó)際上也存在各種所謂的“懷疑”。習(xí)近平總書記說(shuō)，“過(guò)去，美國(guó)等西方國(guó)家總想用反腐敗問(wèn)題來(lái)拿捏我們，不斷在聯(lián)合國(guó)、二十國(guó)集團(tuán)、亞太經(jīng)合組織等場(chǎng)合提出所謂反腐敗問(wèn)題。”然而，隨著我國(guó)反腐工作的持續(xù)深入，無(wú)中生有的質(zhì)疑終究成為搬起石頭砸自己的腳的“巨石”，從“天網(wǎng)”“獵狐”追逃追贓，到用事實(shí)和數(shù)據(jù)說(shuō)話反腐成果凸顯，“反腐”反而讓中國(guó)在世界上的大國(guó)形象更加豐滿，“贏得了國(guó)際社會(huì)尊重”。

堅(jiān)定不移反腐需要魄力和決心，魄力和決心來(lái)自哪里？來(lái)自人民。

黨風(fēng)廉政建設(shè)和反腐敗斗爭(zhēng)順黨心、合民意，有著廣泛和堅(jiān)實(shí)的政治基礎(chǔ)和群眾基礎(chǔ)。只要我們管黨治黨不放松、正風(fēng)肅紀(jì)不停步、反腐懲惡不手軟，就一定能贏得這場(chǎng)輸不起也決不能輸?shù)亩窢?zhēng)！

這是在陽(yáng)光下懲治腐敗的勇氣與信心

盤點(diǎn)昨天獲刑的這8只“大老虎”，從落馬接受組織調(diào)查，到作出組織處理決定并移送司法機(jī)關(guān)處理，其接受調(diào)查的關(guān)鍵信息和處理結(jié)果的每一個(gè)階段、每一個(gè)環(huán)節(jié)都全程向社會(huì)及時(shí)公開。

可以說(shuō)，隨著反腐敗斗爭(zhēng)的持續(xù)深入，紀(jì)法銜接、涵蓋全程的反腐敗信息披露機(jī)制已經(jīng)形成，在陽(yáng)光下反腐已經(jīng)成為反腐敗斗爭(zhēng)的新常態(tài)。

陽(yáng)光是最好的防腐劑，更是最強(qiáng)的公信力，把“大老虎”的落馬記變成腐敗分子的現(xiàn)形記，既體現(xiàn)了我們黨直面問(wèn)題、刮骨療毒的勇氣擔(dān)當(dāng)，也彰顯著公開透明、依法肅貪的信心底氣。

在陽(yáng)光下依法嚴(yán)格懲治腐敗，就是反腐敗永不停歇最鮮明的注腳，更是健全體制機(jī)制，最大限度消除腐敗的承諾與擔(dān)當(dāng)。

懲治腐敗的成績(jī)單不僅僅在于挑落多少省部級(jí)，更在于不斷健全體制機(jī)制，最大限度消除消極腐敗的空間。有權(quán)不能任性，要把權(quán)力關(guān)進(jìn)制度的籠子。權(quán)力以及行使權(quán)力的公仆就更要在陽(yáng)光下用權(quán)履職，自覺(jué)接受方方面面的監(jiān)督。

腐敗分子無(wú)一例外難逃法網(wǎng)，后來(lái)者就更要懂得敬畏法律、遵守法律、依法履職。反腐敗的體制機(jī)制建設(shè)系統(tǒng)龐大、任重道遠(yuǎn)，但接受監(jiān)督和遵守法律是最基本的選擇。全民圍觀下的反腐敗斗爭(zhēng)，更應(yīng)當(dāng)成為全民共享的法治公開課，我們?cè)陉?yáng)光下依法懲治腐敗，就更要珍視監(jiān)督和法治的力量。

習(xí)近平總書記指出，“我們黨反腐敗不是看人下菜的‘勢(shì)利店’，不是爭(zhēng)權(quán)奪利的‘紙牌屋’，也不是有頭無(wú)尾的‘爛尾樓’”。十八大以來(lái)落馬的“大老虎”已經(jīng)證明，只要腐敗現(xiàn)象存在一天，我們的反腐敗斗爭(zhēng)就會(huì)不斷深入，就不會(huì)停歇，這是莊嚴(yán)的承諾，更是歷史的抉擇。

一天判8虎催生十八大以來(lái)最強(qiáng)打虎月，這讓大家充滿了無(wú)限期待：展望未來(lái)，不敢腐、不能腐、不想腐的體制機(jī)制正在形成并發(fā)揮巨大作用，“中國(guó)號(hào)”巨輪也正以更加昂揚(yáng)的姿態(tài)劈波斬浪、揚(yáng)帆遠(yuǎn)航，向著實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興中國(guó)夢(mèng)的目標(biāo)不斷前進(jìn)！

【相關(guān)新聞】節(jié)后第一天6只“大老虎”塵埃落定 三個(gè)判了無(wú)期

來(lái)源：說(shuō)人解事

快得來(lái)不及眨眼！節(jié)后上班第一天的“打虎”節(jié)奏實(shí)在太過(guò)癮。今天接連6只受審大老虎一審宣判，其中寧波市原市長(zhǎng)盧子躍、國(guó)家統(tǒng)計(jì)局原局長(zhǎng)王保安、洛陽(yáng)市委原書記陳雪楓受賄均超過(guò)1億元，三人被判無(wú)期。另有四川省原副省長(zhǎng)李成云獲刑16年，武鋼董事長(zhǎng)鄧崎琳獲刑15年，中國(guó)電信原董事長(zhǎng)常小兵獲刑6年。

寧波市原市長(zhǎng)盧子躍受賄近1.5億元 一審宣判無(wú)期

2017年5月31日，廣東省珠海市中級(jí)人民法院公開宣判浙江省人民政府原黨組成員、寧波市人民政府原市長(zhǎng)盧子躍受賄案，對(duì)被告人盧子躍以受賄罪判處無(wú)期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒(méi)收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)；對(duì)盧子躍受賄犯罪所得財(cái)物及其孳息予以追繳，上繳國(guó)庫(kù)。盧子躍當(dāng)庭表示服從判決，不上訴。

經(jīng)審理查明：1999年至2016年，被告人盧子躍在擔(dān)任浙江省東陽(yáng)市人民政府副市長(zhǎng)、義烏市人民政府市長(zhǎng)、中共蘭溪市委書記、中共臨海市委書記、中共臺(tái)州市委常委、麗水市人民政府市長(zhǎng)、中共麗水市委書記、浙江省人民政府黨組成員、副省長(zhǎng)、中共寧波市委副書記、寧波市人民政府市長(zhǎng)期間，利用職務(wù)上的便利以及職權(quán)和地位形成的便利條件，為相關(guān)單位和個(gè)人在土地審批、銀行貸款、公司上市、職務(wù)晉升等事項(xiàng)上提供幫助，直接或通過(guò)其特定關(guān)系人收受他人財(cái)物，共計(jì)折合人民幣1.47881221億元。

珠海市中級(jí)人民法院認(rèn)為，被告人盧子躍的行為構(gòu)成受賄罪，數(shù)額特別巨大，應(yīng)依法懲處。鑒于盧子躍到案后如實(shí)供述自己罪行，主動(dòng)交代辦案機(jī)關(guān)尚未掌握的大部分受賄犯罪事實(shí)；認(rèn)罪悔罪，積極退贓，贓款贓物已全部追繳，具有法定、酌定從輕處罰情節(jié)，依法可以從輕處罰。法庭遂作出上述判決。

國(guó)家統(tǒng)計(jì)局原局長(zhǎng)王保安受賄超1.53億 一審判無(wú)期

2017年5 月31 日，河北省張家口市中級(jí)人民法院公開宣判國(guó)家統(tǒng)計(jì)局原黨組書記、局長(zhǎng)王保安受賄一案，對(duì)被告人王保安以受賄罪判處無(wú)期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒(méi)收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)；對(duì)王保安受賄所得財(cái)物及其孳息依法予以追繳，上繳國(guó)庫(kù)。

經(jīng)審理查明：1994年至2016年，被告人王保安利用擔(dān)任國(guó)家稅務(wù)總局辦公廳秘書，財(cái)政部辦公廳副主任、綜合司司長(zhǎng)，黑龍江省人民政府黨組成員、省長(zhǎng)助理（掛職），財(cái)政部黨組成員、部長(zhǎng)助理、副部長(zhǎng)，國(guó)家統(tǒng)計(jì)局黨組書記、局長(zhǎng)等職務(wù)上的便利，或者利用其職權(quán)、地位形成的便利條件，通過(guò)其他國(guó)家工作人員職務(wù)上的行為，為相關(guān)單位和個(gè)人在彩票銷售、貸款申請(qǐng)、項(xiàng)目審批、土地開發(fā)以及工作招錄、職務(wù)調(diào)整等事項(xiàng)上提供幫助，非法收受他人財(cái)物共計(jì)折合人民幣1.53億余元。

張家口市中級(jí)人民法院認(rèn)為，被告人王保安的行為構(gòu)成受賄罪。鑒于王保安到案后，能夠如實(shí)供述自己罪行，認(rèn)罪悔罪，積極退贓，具有法定、酌定從輕處罰情節(jié)，依法可以對(duì)其從輕處罰。法庭遂作出上述判決。

洛陽(yáng)市委原書記陳雪楓受賄貪污濫用職權(quán)案 一審判無(wú)期

2017年5月31日下午，湖北省荊州市中級(jí)人民法院公開宣判中共河南省委原常委、洛陽(yáng)市委原書記陳雪楓受賄、貪污、國(guó)有公司人員濫用職權(quán)一案，對(duì)被告人陳雪楓以受賄罪判處無(wú)期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒(méi)收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)；以貪污罪判處有期徒刑十一年，并處罰金人民幣七十萬(wàn)元；以國(guó)有公司人員濫用職權(quán)罪判處有期徒刑四年，決定執(zhí)行無(wú)期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒(méi)收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)。對(duì)陳雪楓受賄、貪污所得財(cái)物予以追繳，上繳國(guó)庫(kù)或發(fā)還相關(guān)單位。陳雪楓當(dāng)庭表示服從法院判決，不上訴。

經(jīng)審理查明：2000年至2015年，被告人陳雪楓利用擔(dān)任永城煤電（集團(tuán)）有限責(zé)任公司總經(jīng)理、董事長(zhǎng)、河南煤業(yè)化工集團(tuán)有限責(zé)任公司董事長(zhǎng)、永城煤電控股集團(tuán)有限公司董事長(zhǎng)、河南省人民政府副省長(zhǎng)等職務(wù)上的便利，為相關(guān)單位和個(gè)人在煤礦機(jī)械銷售、煤炭經(jīng)營(yíng)、工程承攬、職務(wù)晉升等事項(xiàng)上謀取利益，直接或通過(guò)特定關(guān)系人非法收受相關(guān)單位和個(gè)人給予的財(cái)物共計(jì)折合人民幣1.25億余元；2009年至2011年，陳雪楓利用職務(wù)上的便利，非法占有公共財(cái)物，共計(jì)547萬(wàn)余元；2004年至2011年，陳雪楓身為國(guó)有公司人員，違反相關(guān)規(guī)定，濫用職權(quán)，在國(guó)有企業(yè)增資擴(kuò)股中，擅自決定不對(duì)相關(guān)資產(chǎn)進(jìn)行評(píng)估,在股權(quán)收購(gòu)中，擅自決定收購(gòu)項(xiàng)目、收購(gòu)價(jià)格，造成國(guó)有公司損失2.24億余元，致使國(guó)家利益遭受特別重大損失。

荊州市中級(jí)人民法院認(rèn)為，被告人陳雪楓的上述行為依法構(gòu)成受賄罪、貪污罪和國(guó)有公司人員濫用職權(quán)罪，應(yīng)數(shù)罪并罰。鑒于陳雪楓能夠自動(dòng)到案，被立案調(diào)查后主動(dòng)交代了辦案機(jī)關(guān)尚未掌握的部分受賄犯罪事實(shí)，并如實(shí)供述了其他犯罪事實(shí)，檢舉他人涉嫌犯罪的問(wèn)題線索，濫用職權(quán)造成的國(guó)有資產(chǎn)損失部分已挽回，認(rèn)罪悔罪，積極退贓，贓款贓物已全部追繳，具有法定、酌定從輕處罰情節(jié)，依法可從輕處罰。法庭遂作出上述判決。

四川省原副省長(zhǎng)李成云受賄超636萬(wàn) 一審判10年

2017年5月31日，貴州省六盤水市中級(jí)人民法院公開宣判四川省人民政府原副省長(zhǎng)李成云受賄案，對(duì)被告人李成云以受賄罪判處有期徒刑十年，并處罰金人民幣六十萬(wàn)元；對(duì)李成云受賄所得財(cái)物及其孳息予以追繳，上繳國(guó)庫(kù)。

經(jīng)審理查明：2001年至2015年，被告人李成云利用擔(dān)任中共德陽(yáng)市委書記、四川省人民政府副省長(zhǎng)、四川省決策咨詢委員會(huì)副主任等職務(wù)上的便利，為四川龍蟒集團(tuán)有限責(zé)任公司、四川興瑞科技有限公司、喬天明等單位和個(gè)人在項(xiàng)目用地、商業(yè)競(jìng)標(biāo)等事項(xiàng)上謀取利益，直接或通過(guò)其妻黃全芳非法收受上述單位和個(gè)人給予的財(cái)物共計(jì)折合人民幣636.3467萬(wàn)元。

六盤水市中級(jí)人民法院認(rèn)為，被告人李成云的行為構(gòu)成受賄罪。鑒于李成云到案后，如實(shí)供述自己的罪行，主動(dòng)交代辦案機(jī)關(guān)尚未掌握的絕大部分犯罪事實(shí)；認(rèn)罪悔罪，積極退贓，涉案贓款已全部追繳，具有法定、酌定從輕處罰情節(jié)，依法可以從輕處罰。法庭遂作出上述判決。

武漢鋼鐵原黨委書記、董事長(zhǎng)鄧崎琳受賄5539萬(wàn) 一審判15年

2017年5月31日，廣東省佛山市中級(jí)人民法院公開宣判武漢鋼鐵（集團(tuán)）公司原黨委書記、董事長(zhǎng)鄧崎琳受賄案，對(duì)被告人鄧崎琳以受賄罪判處有期徒刑十五年，并處罰金人民幣五百萬(wàn)元；對(duì)查封、扣押、凍結(jié)在案的受賄所得贓款、贓物及孳息以及鄧崎琳家屬自愿代為退繳的款物，依法予以沒(méi)收，上繳國(guó)庫(kù)；對(duì)鄧崎琳受賄所得的贓款、贓物繼續(xù)予以追繳。

經(jīng)審理查明：2000年至2015年期間，被告人鄧崎琳利用擔(dān)任中共武漢鋼鐵（集團(tuán)）公司（以下簡(jiǎn)稱武鋼集團(tuán)）黨委常委、副書記、書記，武鋼集團(tuán)副總經(jīng)理、總經(jīng)理、董事長(zhǎng)等職務(wù)上的便利，為多個(gè)企業(yè)拓展業(yè)務(wù)、承攬工程以及為他人職務(wù)晉升提供幫助，直接或通過(guò)特定關(guān)系人非法收受財(cái)物折合人民幣共計(jì)5 539.771 588萬(wàn)元。 佛山市中級(jí)人民法院認(rèn)為，被告人鄧崎琳的行為構(gòu)成受賄罪。鑒于鄧崎琳到案后，如實(shí)供述自己罪行，主動(dòng)交代辦案機(jī)關(guān)尚未掌握的部分受賄事實(shí)，且認(rèn)罪、悔罪，主動(dòng)退繳大部分贓款贓物，具有檢舉揭發(fā)他人涉嫌違法犯罪的行為，具有法定及酌定從輕處罰情節(jié)，依法可以從輕處罰。法庭遂作出上述判決。

中國(guó)電信原董事長(zhǎng)常小兵受賄376萬(wàn) 一審獲刑6年

據(jù)河北保定市中級(jí)人民法院官方微信消息，2017年5月31日，河北省保定市中級(jí)人民法院公開宣判中國(guó)電信集團(tuán)公司原黨組書記、董事長(zhǎng)常小兵受賄案，對(duì)被告人常小兵以受賄罪判處有期徒刑六年，并處罰金人民幣五十萬(wàn)元；對(duì)常小兵受賄所得財(cái)物予以沒(méi)收，上繳國(guó)庫(kù)。常小兵當(dāng)庭表示服判，不上訴。

經(jīng)審理查明：1998年至2014年，被告人常小兵利用擔(dān)任原郵電部電信總局副局長(zhǎng)、中國(guó)聯(lián)合通信有限公司董事長(zhǎng)、中國(guó)聯(lián)合網(wǎng)絡(luò)通信集團(tuán)有限公司董事長(zhǎng)等職務(wù)上的便利，為相關(guān)請(qǐng)托單位謀取利益，收受請(qǐng)托單位財(cái)物共計(jì)折合人民幣376.28801萬(wàn)元。

保定市中級(jí)人民法院認(rèn)為，被告人常小兵的行為構(gòu)成受賄罪。鑒于常小兵到案后，主動(dòng)交代辦案機(jī)關(guān)尚未掌握的全部受賄犯罪事實(shí)，具有自首情節(jié)，檢舉揭發(fā)他人違法犯罪事實(shí)，真誠(chéng)認(rèn)罪、悔罪，積極退贓，且贓款贓物已全部退繳、扣押在案，具有法定從輕、減輕及酌定從輕處罰情節(jié)，依法可以減輕處罰。法庭遂作出上述判決。