“雙十一”、“黑色星期五”的電商大戰(zhàn)硝煙剛散，“雙十二”又接踵而來。又到了“買買買”的時節(jié)，商品介紹中的檢測報告你敢信嗎？

廣東質(zhì)檢院相關負責人近日對21世紀經(jīng)濟報道記者表示，從目前來看，將檢測機構出具的檢測報告作為宣傳重點，成了不少網(wǎng)商的“規(guī)定動作”，委托檢測成了商家推廣產(chǎn)品的必備過程。以廣東質(zhì)檢院為例，2015年該院電商委托性業(yè)務增長了11.7%。然而，這種看似可靠的檢測證書背后也存在不少隱憂。

當前，電商的紅火發(fā)展對監(jiān)管提出了新挑戰(zhàn)。在傳統(tǒng)監(jiān)管模式正在加速轉(zhuǎn)型的同時，市場主體也頻出自選動作，電商平臺將抽檢常態(tài)化，企業(yè)以委托檢測等保障商品質(zhì)量。電商平臺上，每個商品詳情中必備的“檢測報告”幾乎成了“標配”。檢測報告的含金量與日俱增，同時，檢測市場也出現(xiàn)魚龍混雜現(xiàn)象。

廣東質(zhì)檢院相關負責人表示，井噴的檢測市場暴露了幾大問題：首先，部分檢驗報告缺少嚴肅性和準確性。當前檢測機構競爭日益激烈，有作為保障政府行使監(jiān)督職能的公益性檢測機構，也有純粹以盈利為目的的民營檢測公司，還有進入中國市場不久對中國檢測市場虎視眈眈的外資檢測公司。檢測機構魚龍混雜，部分檢測機構為盈利不擇手段，惡性競爭現(xiàn)象嚴重，使委托檢驗報告數(shù)據(jù)的嚴肅性和準確性大打折扣；其次，檢驗只對來樣負責和部分檢測結(jié)果具有時效性導致糾紛不斷。另外，同一項目的檢測結(jié)果在不同檢測機構中可能存在較大差異。某些檢測項目由于項目本身的問題或者檢測標準問題導致同一樣品檢測數(shù)值不穩(wěn)定，數(shù)值的再現(xiàn)性差。最后，由于檢測機構對標準的理解、掌握不同，導致各檢測機構的檢測結(jié)果有較大差異。

前述負責人說，失誤的報告結(jié)果極易誤導客戶和消費者，給市場經(jīng)營帶來質(zhì)量隱患，同時也會誤傷企業(yè)，擾亂整個行業(yè)與市場秩序，形成劣幣驅(qū)逐良幣的惡果。當前，當務之急是加強對檢測機構的監(jiān)督與管理，將檢測機構的發(fā)展引入規(guī)范軌道，同時加強對檢測報告的質(zhì)量的把關，樹立檢測機構的公信力。另外，將部分草率、不專業(yè)、責任感不強的檢測機構列入“黑名單”，整頓市場環(huán)境，讓風清氣正的檢測生態(tài)更好地為網(wǎng)購經(jīng)濟保駕護航。