當(dāng)事人稱筆試前三名都沒(méi)通過(guò)資格初審，羅湖區(qū)政府采購(gòu)中心稱因前三名都不符招考條件。

市民李先生在奧一報(bào)料平臺(tái)發(fā)帖稱，本月初他參加了羅湖區(qū)政府采購(gòu)中心采購(gòu)員招考并取得了筆試第一名，也有相關(guān)工作經(jīng)歷，符合招聘崗位要求，但沒(méi)有通過(guò)資格審核，不光如此，筆試前三名都沒(méi)通過(guò)，第四名反而突圍成功，實(shí)在不理解。昨晚，羅湖區(qū)政府采購(gòu)中心給南都記者發(fā)來(lái)復(fù)函，稱經(jīng)核實(shí)，李先生的工作經(jīng)歷僅屬采購(gòu)相關(guān)的技術(shù)維護(hù)等配套工作，不屬于采購(gòu)招標(biāo)工作。同時(shí)，筆試成績(jī)第二、三名考生專業(yè)與招考要求不符。
 

李先生介紹，深圳市考試院網(wǎng)站10月19日發(fā)布羅湖區(qū)區(qū)屬事業(yè)單位招聘公告，包括招聘區(qū)政府采購(gòu)中心采購(gòu)員，崗位編號(hào)為L(zhǎng)H 2016004D 0026，屬專業(yè)技術(shù)類十二級(jí)，擬聘人數(shù)為1人。報(bào)考要求本科學(xué)歷以上及計(jì)算機(jī)科學(xué)與技術(shù)專業(yè)，與崗位其他有關(guān)的條件為：30歲以下，全日制普通高等教育學(xué)歷；具有2年及以上采購(gòu)工作經(jīng)歷。李先生11月6日參加了該職位的筆試。11月11日，深圳市考試院公布筆試成績(jī)及合格線，其以64分的成績(jī)排名第一，為A類報(bào)考資格初審人選。以上都有相關(guān)證明材料。

11月17日，李先生參加了羅湖區(qū)政府采購(gòu)中心的資格初審時(shí)，被告知從業(yè)經(jīng)歷不屬于該職位規(guī)定的“采購(gòu)工作經(jīng)歷”，遂認(rèn)定其審查不合格，并要求其簽署《資格初審不合格名單》。李先生表示，迫于現(xiàn)場(chǎng)考官的壓力，他非自愿地在該名單上簽名。當(dāng)天下午，其就前往羅湖區(qū)信訪局，反映了自己的相關(guān)訴求。

質(zhì)疑與回應(yīng)

1筆試成績(jī)第四名為何通過(guò)初審？

李先生：報(bào)考該職位的考生中前5名的成績(jī)分別為：64.0，63.6，58.6，57.4，53.6，除了他之外，筆試成績(jī)第二名和第三名的兩人同樣被認(rèn)定資格初審不合格。對(duì)此，他認(rèn)為羅湖區(qū)政府采購(gòu)中心否決理由不夠清晰。再有，目前通過(guò)的考生成績(jī)第4名，排名屬遞補(bǔ)。

羅湖區(qū)政府采購(gòu)中心：第一名考生是李靈君本人，因工作經(jīng)驗(yàn)不符；第二名考生本科專業(yè)為園林，與招考公告中所要求的計(jì)算機(jī)科學(xué)與技術(shù)(080901)不符；第三名考生本科專業(yè)為軟件工程(080902)，均與該崗位要求的本科專業(yè)計(jì)算機(jī)科學(xué)與技術(shù)(080901)不符，該兩名考生已當(dāng)場(chǎng)簽名確認(rèn)無(wú)異議。

第四名考生為30歲以下；具有全日制普通高等教育學(xué)歷；本科專業(yè)為計(jì)算機(jī)科學(xué)與技術(shù)(080901)，單位出具的工作經(jīng)驗(yàn)就是從事采購(gòu)工作，且累計(jì)時(shí)間超過(guò)2年，其提交的工作證明與社保情況能互相印證，符合所有招考條件。

2有相關(guān)工作經(jīng)歷為何不獲認(rèn)定？

李先生：認(rèn)為根據(jù)羅湖區(qū)開(kāi)出的采購(gòu)員職位要求，他本人完全符合。李先生有福田區(qū)政府采購(gòu)中心出示的工作經(jīng)歷：自2013年6月至2016年11月，他先后由深圳市兩家公司派駐在該單位從事福田區(qū)政府采購(gòu)系統(tǒng)維護(hù)、采購(gòu)中心窗口業(yè)務(wù)咨詢、采購(gòu)申報(bào)書審核等工作，這些應(yīng)屬采購(gòu)工作范疇。

羅湖區(qū)政府采購(gòu)中心：考生李靈君于資格初審時(shí)提交的兩份工作經(jīng)歷證明分別由福田區(qū)政府采購(gòu)中心及深圳市一諾軟件有限公司出具的工作經(jīng)歷證明。我中心認(rèn)為，該考生的前述工作經(jīng)歷僅為與采購(gòu)相關(guān)的配套工作，具體如下：(一)福田區(qū)政府采購(gòu)中心與李靈君無(wú)勞動(dòng)合同關(guān)系，李靈君是一諾公司向福田區(qū)政府采購(gòu)中心派駐的系統(tǒng)維護(hù)人員，且在該公司工作不足2年。

(二)羅湖區(qū)政府采購(gòu)中心中心經(jīng)向福田區(qū)政府采購(gòu)中心工作人員電話核實(shí)，該考生的工作不涉及到具體采購(gòu)事宜，并非采購(gòu)招標(biāo)實(shí)質(zhì)性工作。在資格初審現(xiàn)場(chǎng)，審核人員已向其詳細(xì)解釋理由，并且給予了考生充分的時(shí)間考慮，且現(xiàn)場(chǎng)有區(qū)人力資源局的同志監(jiān)督審核，審核人員也并未向其施加壓力，該考生當(dāng)場(chǎng)簽名確認(rèn)資格審核不合格。

南都評(píng)點(diǎn)：從常理來(lái)看，市民的懷疑不能說(shuō)沒(méi)有道理，政府部門的回應(yīng)也很明確。不過(guò)重點(diǎn)在于，遇到類似問(wèn)題，政府部門需要及時(shí)出面回應(yīng)，如果招考程序沒(méi)有問(wèn)題，真相自然會(huì)大白于天下，市民的疑問(wèn)也很容易消除，否則不僅考生本人不滿意，旁觀者也會(huì)打上一個(gè)問(wèn)號(hào)，最終影響的還是政府部門的公信力。