深圳證據(jù)造假產(chǎn)業(yè)鏈:想要什么證據(jù)都能提供
你被車撞到了,卻讓他們大賺一筆賠償金。
安某系農(nóng)村戶籍,在深圳因交通事故受傷,涉及到賠償問題。但是由于城鎮(zhèn)戶籍的賠償標(biāo)準(zhǔn)高于農(nóng)村戶籍賠償標(biāo)準(zhǔn),在他人的蠱惑之下,安某試圖按城鎮(zhèn)戶口標(biāo)準(zhǔn)獲取賠償。
前提是,若安某能夠證實在深圳工作居住達(dá)到一年以上,即可以按照深圳標(biāo)準(zhǔn)獲得賠償。
為了拿到更多的賠償,他開始造假“一條龍”。
篡改合同和工資、所有證據(jù)都是假的
安某將肇事司機(jī)告上法庭后,他代理律師提交了安某與深圳某科技公司簽訂的勞動合同,還有工資銀行流水發(fā)放證明,以及工作單位注冊信息等等,用以證明安某在深圳工作居住已有一年。
但法官起了疑心,果然經(jīng)過調(diào)查發(fā)現(xiàn),深圳這家公司確實與安某簽了合同,但實際上合同并未實際履行,而是事后人為制造。也就是說,勞動合同、工資銀行流水發(fā)放證明都是虛假證據(jù)。
更夸張的是,法官還發(fā)現(xiàn),安某的代理律師違反《律師法》,不是直接接受安某的委托,而是受與案件毫無關(guān)聯(lián)的案外人所委托。根本沒有向安某核實前述資料的真實性,在開庭時做虛假陳述,堅持認(rèn)為安某在深圳已經(jīng)居住工作滿一年時間。
最終,法院認(rèn)定,安某因為提供虛假證據(jù)被罰款1萬元,律師妨礙司法公正被罰款5萬。而案外人深圳某科技公司制造虛假證據(jù)被重罰50萬元。
你想要什么證據(jù),對方就能提供什么證據(jù)
這個造假系統(tǒng)有多龐大?龍崗區(qū)人民法院這名法官還透露,目前交通事故賠付已經(jīng)形成一條龐大的產(chǎn)業(yè)鏈。以安某的案件為例,與他簽合同的深圳市某科技公司,法官曾前往該公司調(diào)查,發(fā)現(xiàn)其并不在注冊地,沒有實際經(jīng)營,實際上是一家皮包公司,涉嫌多次卷入類似案件制造虛假證據(jù)。
就連律師都是他人代為聘請,提供了從律師到證據(jù)偽造等一條龍服務(wù)。
據(jù)這名法官透露說,在一宗類似案件中,一名當(dāng)事人曾向他坦誠,案件中所有的證據(jù)均由專業(yè)的公司提供,他需要什么證據(jù),對方就提供什么證據(jù)。
深圳市中級人民法院一名法官還透露說,這一產(chǎn)業(yè)鏈類似承包制,從業(yè)人員先以固定的價格從當(dāng)事人手中攬下索賠業(yè)務(wù),賺取承辦價與實際賠付價格之間的差額。
23萬的賠償款差點(diǎn)少拿了16萬
記者今年5月曾披露過一宗案件,案件中當(dāng)事人遭遇車禍后,有老鄉(xiāng)帶著律師主動上門。當(dāng)時他們提出,類似賠償在10萬左右,如果由他們代理理賠,他們馬上可付7萬多元,雖然錢少了一點(diǎn),但是免去了他的索賠物質(zhì)與時間成本。結(jié)果,當(dāng)事人事后查詢才得知,這一案件中實際的賠償額度23.2萬元,中介人員賺取的差額多達(dá)16萬多元。
有律師也透露說,這一交通賠付產(chǎn)業(yè)鏈中,一旦有交通事故發(fā)生,收到風(fēng)聲的各律所業(yè)務(wù)員就會去各大醫(yī)院主動尋找目標(biāo),取得受害人信任后再把案件轉(zhuǎn)包給真正的執(zhí)業(yè)律師,最后從賠償款里層層分成。
虛假證據(jù)已經(jīng)越來越普遍
深圳市中級人民法院民事審判庭一名副庭長今日還介紹說,一線法官普遍反映頻繁遇到虛假證據(jù)的問題。他稱,社會上很多人對這個現(xiàn)象已經(jīng)見怪不怪,還有少數(shù)人可能會認(rèn)為,訴訟參加人為了自己的利益說幾句假話,偽造幾個證據(jù),問題不嚴(yán)重。 但是, “虛假證據(jù)危害極大。在訴訟中提供虛假證據(jù),爭取不法利益,將嚴(yán)重?fù)p害他人合法權(quán)益。”深圳兩級法院將依法懲處違背訴訟誠信原則的訴訟參與人。對案件證據(jù)涉嫌造假的一經(jīng)證實,向?qū)υV訟參與人負(fù)有管理職責(zé)的部門與單位通報或者發(fā)送司法建議,情節(jié)嚴(yán)重涉嫌犯罪的,將犯罪線索移送偵查部門追究刑事責(zé)任。 該名副庭長還認(rèn)為,更加重要的是,誠信是維持現(xiàn)代社會正常運(yùn)轉(zhuǎn)的基本要求,“提供虛假證據(jù)的行為違背了誠實信用原則,造成訴訟誠信和整個社會誠信的缺失。”
信息首發(fā):深圳證據(jù)造假產(chǎn)業(yè)鏈:想要什么證據(jù)都能提供