7月4日，華潤官方微信發(fā)文稱，江平等13位法學專家認為,萬科6月17日董事會存在程序瑕疵，因此該董事會決議可以向法院申請撤銷。

昨日，萬科A復(fù)牌一字跌停。圖為股民手機顯示出萬科股票走勢。中新

原標題：華潤官方微信昨發(fā)文稱，13位專家研討后表示

萬科重組預(yù)案程序存在瑕疵

深圳新聞網(wǎng)訊 7月4日，華潤官方微信發(fā)文稱，江平等13位法學專家認為,萬科6月17日董事會存在程序瑕疵，因此該董事會決議可以向法院申請撤銷。

7月3日，北京市競天公誠律師事務(wù)所會同北京大學企業(yè)與公司法研究中心邀請國內(nèi)13位權(quán)威法學專家召開了“萬科股權(quán)爭議論證會”，就董事會決議效力、一致行動人等相關(guān)法律問題進行了研討。

論證會后，專家們形成了以下四點法律意見：

第一，獨立董事張利平提出回避表決的理由不符合法律及《萬科公司章程》的相關(guān)規(guī)定，6·17董事會決議實際上并未有效形成，按照現(xiàn)行法的規(guī)定股東可請求人民法院撤銷該決議；

第二，就委托方提供的材料以及迄今為止公開披露的信息來看，暫無證據(jù)表明華潤公司與寶能公司應(yīng)被認定為一致行動人；

第三，股權(quán)分散且以創(chuàng)始人為管理核心的上市公司要避免產(chǎn)生內(nèi)部人控制、忽視股東合理訴求與合法權(quán)益的現(xiàn)象發(fā)生；

第四，上市公司信息披露應(yīng)遵守法律、章程及公司內(nèi)部規(guī)定，董事（含獨立董事）個體不宜擅自披露未公開信息，泄露公司秘密。

6月17日萬科舉行董事會會議。萬科公告顯示，張利平獨立董事向公司董事會書面申明：就本次會議所審議的12項議案，由于其本人任職的美國黑石集團正在與公司洽售在中國的一個大型商業(yè)物業(yè)項目，帶來潛在的關(guān)聯(lián)與利益沖突，存在《公司章程》第152條第2款所述之關(guān)聯(lián)關(guān)系，不得對該等12項議案予以表決，特此回避本次會議12項議案之投票表決。

論證會專家認為，張利平是否應(yīng)該回避，是否存在關(guān)聯(lián)事項，應(yīng)該由萬科董事會討論并表決來確定。而在本案中，并未看到萬科董事會就張利平與深圳地鐵是否存在關(guān)聯(lián)關(guān)系、是否應(yīng)當回避進行討論表決。