樓市火爆二手房價飆升 一業(yè)主寧賠135萬也不賣房
去年以來,在樓市火爆的背景下,部分二手房主的報價水漲船高,更有甚者,賣房合同都簽了,還想漲價,寧愿賠償高額違約金也要違約。近日,園區(qū)法院審結(jié)了一起二手房買賣糾紛,經(jīng)調(diào)解,賣方李女士退回定金和預(yù)付購房款,并愿意賠償原告張某50%的違約金,共135萬元。
張某購買了一套位于園區(qū)的房子,在與房主協(xié)商后,以總價260萬的價格簽訂了購房合同,并預(yù)先交納5萬元定金和35萬元購房款,合同規(guī)定在2015年8月1日之前完成過戶。誰知,賣方李女士原先房屋所有權(quán)登記有誤,導(dǎo)致無法變更過戶登記,此事被耽擱了下來。去年下半年,園區(qū)房價瘋漲,張某聯(lián)系到賣方李女士,希望其盡快配合辦理好過戶登記。可已經(jīng)過了約定期限半個月,李女士還是沒有任何回應(yīng),張某無奈之下將李女士訴至法院,要求李女士配合房屋過戶繼續(xù)履行合同,并支付違約金10萬元。
經(jīng)審理,法院認(rèn)為原被告簽訂的二手房買賣合同合法有效。原告張某認(rèn)為自己有權(quán)要求被告繼續(xù)履行合同,配合辦理過戶手續(xù)。被告辯稱已經(jīng)按照合同約定承擔(dān)房屋按揭貸款的提前償還,并配合身份資料調(diào)取,沒有阻礙交易造成違約的事實存在,只是由于產(chǎn)權(quán)登記問題相關(guān)部門無法辦理過戶,被告不構(gòu)成違約,不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。最終,原被告在法院主持下達(dá)成調(diào)解,解除原簽訂合同,被告一次性返還原告定金及購房款40萬元及賠償其他各項損失135萬元。
法官點評:園區(qū)法院執(zhí)行庭副庭長江福祿介紹,房價上漲帶來了二手房交易糾紛的大幅增加,“利”字作祟使得不少賣方甘冒違約的風(fēng)險,寧可賠償高額違約金也不愿按合同出售房屋。出賣人因房價上漲而毀約的行為,不利于房地產(chǎn)市場平穩(wěn)健康發(fā)展。在二手房交易中,合同約定應(yīng)明確網(wǎng)簽時間、滌除抵押權(quán)、資金托管、戶口遷移、違約金比例等問題,預(yù)防糾紛的發(fā)生。江福祿介紹說,根據(jù)法律規(guī)定和司法實踐,二手房買賣合同簽訂后,一方當(dāng)事人不同意繼續(xù)履行,愿意以承擔(dān)相應(yīng)違約責(zé)任為代價解除合同,而另一方當(dāng)事人堅持要求繼續(xù)履行的,經(jīng)審查合同繼續(xù)履行不存在現(xiàn)實困難的,法院一般會判決雙方繼續(xù)履行合同。這里所說的“合同繼續(xù)履行不存在現(xiàn)實困難”主要是指,一涉案房屋沒有因為其他案件而被法院查封;二涉案房屋上沒有抵押等他項權(quán),若有,也應(yīng)具備滌除條件;三買方應(yīng)當(dāng)有支付剩余購房款的資金實力并提供相關(guān)憑證。
需要特別指出的是,法院判決繼續(xù)履行合同的同時,對于守約方要求違約方同時支付違約金的訴訟請求,會依法一并予以支持,以彰顯法律對違約失信者的懲戒功能。
信息首發(fā):樓市火爆二手房價飆升 一業(yè)主寧賠135萬也不賣房