居民在事發(fā)地了解情況

護士所用的普通注射器和疫苗原裝注射器

涉事護士

近日，有家長舉報重慶花園路社區(qū)衛(wèi)生服務中心疑似給孩子注射假疫苗，相關部門連夜展開調查后于5月16日公布調查結果。經查，該社區(qū)中心所進疫苗來源和運輸儲存均符合規(guī)范，但護士存在不入賬、不開發(fā)票，不如實填寫相關記錄等情況，4人已被刑拘。

“深讀”記者探訪事發(fā)地發(fā)現，不少受訪家長都對涉事護士彭某的印象是“脾氣大，態(tài)度差”。

一名同住在花園街道的吳女士回憶，她帶孩子過來打疫苗時，彭某負責打針，另外一名護士負責收錢，把現金拿到桌子下?lián)踔暰€點錢，動作鬼鬼祟祟。

重慶疫苗事件 4人被刑拘

5月13日，重慶市一位家長反映，她帶著孩子來到花園路社區(qū)衛(wèi)生服務中心注射五聯(lián)疫苗，發(fā)現護士注射使用的針管與正規(guī)的進口五聯(lián)疫苗針管顏色不一樣。

“正常的進口五聯(lián)疫苗包裝自帶藍色標志的注射器，但當時的醫(yī)生只拿著一個普通的注射器給孩子打針。”

家長發(fā)現針管有問題后提出質疑，醫(yī)生隨即換了一個原裝針管，嘟囔著說“針管又被污染了”。家長在現場隨即報警，并撥打食藥監(jiān)局電話。

“深讀”注意到，事發(fā)后，重慶市相關部門組成聯(lián)合調查組，在部分家長見證下當晚封存了涉事衛(wèi)生服務中心的疫苗、賬簿，連夜開展調查。

5月16日，聯(lián)合調查組通報稱，此次接種的“五聯(lián)”疫苗為涉事衛(wèi)生服務中心從南岸區(qū)疾控中心購買，疫苗來源渠道規(guī)范，運輸、儲存均符合國家規(guī)范。

未使用原包裝注射器是因為接種護士彭某當天接種“五聯(lián)”疫苗時，因操作不慎導致注射器針頭受到污染。避免感染，彭某便從操作臺另取一支一次性注射器來替代原裝注射器。因彭某當時未向家長解釋，導致家長產生懷疑，認為疫苗被“調包”。

對于市民質疑接種疫苗登記記錄與實際接種疫苗情況不一致的問題，調查組初步查明，彭某及該中心職工龔某、程某、彭某某等4人有利用職務之便，牟取私利行為。

他們將采購的部分疫苗不入賬、不開發(fā)票，不如實、不規(guī)范填寫相關記錄，造成部分接種疫苗登記記錄與實際接種疫苗情況不一致。

目前該4人已被刑事拘留。

鄰居評價

平時挺和氣 “知人知面不知心”

“深讀”記者日前來到事發(fā)地采訪。重慶六院一退休醫(yī)生告訴記者，今年50歲的彭某原為重慶六院婦產科護士，在婦產科工作多年后調整至花園路社區(qū)衛(wèi)生服務中心，平時挺和氣，并未聽聞有什么壞毛病，“想不到做出這種事情。”

“深讀”記者還了解到，彭某丈夫黃某為重慶某醫(yī)院一副主任醫(yī)師，事發(fā)后已經數日未上班，原因不明。

以預防及治療職業(yè)病著稱的重慶市第六醫(yī)院（以下簡稱“重慶六院”）坐落在重慶市南岸區(qū)，涉事護士彭某住在重慶六院家屬院中。

走進家屬院，老人們坐在石椅上三三兩兩打牌聊天。一位老人指著一棟樓告訴“深讀”（微信ID：shenduzhongguo）記者，彭某就住在那棟樓里。

在該棟樓6層，門口的防盜門已經有些掉漆，兩邊貼著紅色對聯(lián)，橫聯(lián)上書“一帆風順”。記者敲門后見到了彭某的家人，他們證實彭某平時確實居住于此處。記者希望進一步了解彭某的情況，被他們婉拒。

在彭某家樓下門口，貼著一張5月14日由南岸區(qū)政府花園路街道辦貼出的“告居民書”，上面介紹了此次疫苗疑似被“調包”事件經過，并稱“希望廣大居民朋友依法理性表達訴求，不要采取違法、過激行為。”

同樣住在家屬院的退休醫(yī)生吳袖（化名）告訴“深讀”記者，彭某原本是重慶六院一附屬醫(yī)院護士，1991年醫(yī)院搬遷到這里，彭某隨著附屬醫(yī)院合并到重慶六院，隨后在婦產科工作多年。

“婦產科護士要經常值夜班，年紀一大就受不了了。”吳袖說，或許是因為這個原因，在幾年前，彭某選擇調整到了重慶六院的下屬機構——花園路街道社區(qū)衛(wèi)生服務中心。雖然調整到下屬機構，但是收入待遇并沒有太大變化。

吳袖說，自己也會去社區(qū)衛(wèi)生服務中心打一些收費疫苗，所以對這件事也特別關注。

“在小區(qū)里，經?？梢杂龅脚砟?，她見人還會點頭微笑打招呼，想不到竟然發(fā)生這種事情，真是知人知面不知心。”吳袖嘆氣說，她這種情況，就像是有貪腐行為的官員，平時待人接物根本看不出什么問題，事情發(fā)生了才暴露出原形。

家長評價

彭某“脾氣大態(tài)度差“ 科室護士直接收錢

“脾氣大、態(tài)度差。”不少受訪的家長都提到對彭某的印象。

家住花園街道、曾在護理行業(yè)工作多年的王芳女士的孩子目前已經兩歲多，今年4月份打了第四針五聯(lián)疫苗。

王芳介紹，從2014年初，孩子打第一針疫苗開始，彭某就在花園路社區(qū)衛(wèi)生服務中心負責打收費疫苗。

王芳回憶，每一次接種五聯(lián)疫苗，都是由科室的護士直接收取。她對于這個行為很不理解，“按道理，護士不應該直接接觸錢，所有的賬目要通過財務走賬才符合標準??？”

重慶媒體人陳樺（化名）就住花園路街道社區(qū)，因為平時忙，每次打疫苗針都是由孩子奶奶領著孩子去社區(qū)衛(wèi)生服務中心。

“每次奶奶回來都對我抱怨，負責打疫苗的護士態(tài)度很差，因為排隊的人多，她一邊催一邊罵罵咧咧，去一次心情變糟一次。”陳樺直言。

另一名同住在花園街道的吳女士回憶，當時她帶孩子過來打疫苗時，科室中共有3名護士，其中彭某負責打針，另外一名護士負責收錢。“彭某催促家長趕緊交錢，另一護士則把現金拿到桌子下?lián)踔暰€點錢，動作鬼鬼祟祟，生怕別人看見。”

“深讀”記者跟隨南岸區(qū)疾控中心工作人員在群眾來訪登記中發(fā)現，大部分疫苗接種證上登記的接種記錄都不完整，生產企業(yè)、疫苗批號、接種醫(yī)生等信息均為空白。

“接種證是法定證件，接種記錄具有法律效應。接種疫苗后，按要求填寫接種記錄是最基本的工作要求。該接種門診能填出如此不規(guī)范的接種記錄，足以證明接種門診平時疏于管理。”南岸區(qū)疾控中心工作人員對

彭某丈夫為醫(yī)生 近日未上班

在社區(qū)服務中心的重慶巾幗文明崗上，彭某的名字位列其中，名字下寫著的工作理念“努力工作、無私奉獻”顯得格外刺眼。

事發(fā)后，憤怒的群眾來到衛(wèi)生站，她的頭像多處被劃破。昨日下午，該文明崗被撤下，只留下一堵白墻。

重慶六院退休醫(yī)生吳袖介紹，彭某所住的那棟樓，至少要達到中級以上職稱才有資格住，彭某沒有。

彭某的丈夫是重慶某醫(yī)院的副主任醫(yī)師。5月16日下午，記者來到該醫(yī)院，看到寫有黃某名字的辦公桌上擺放著電腦及相關材料，但并無人在座位上。

一副主任醫(yī)師對記者證實，近幾天黃某確實未上班，“具體什么原因我們也不清楚。”