5月9日，深圳市人民檢察院官方微信公布了一則案件，該院對(duì)一起相對(duì)不起訴的窩藏案進(jìn)行了公開宣告。這是深圳檢察機(jī)關(guān)首例公開宣告的不起訴案件。
涉嫌窩藏二人被逮捕
2000年，深圳龍崗區(qū)某地，犯罪嫌疑人張某付因賭資糾紛被朱某打傷而懷恨在心并伺機(jī)報(bào)復(fù)。幾天后，趁朱某打牌時(shí)不備，張某付用工地?fù)焓暗哪竟鳉蛑炷愁^部?jī)晒骱筇优?，朱某?jīng)搶救后不治身亡。逃跑期間，張某付與妻子張某愛雖有聯(lián)系，但并未共同生活。
2006年，張某付私自利用其弟弟張某貴的身份證件進(jìn)入東莞某公司打工，居住在單位宿舍。2007年，其妻張某愛進(jìn)入同一公司打工，并租住在單位外，張某付偶爾與其妻共同居住。2013年，張某付因需激活社?？?/a>，遂多次催促?gòu)埬迟F，后張某貴幫其到銀行辦理了激活手續(xù)。
2015年，面對(duì)公安機(jī)關(guān)的調(diào)查，張某愛謊稱十幾年沒有和張某付聯(lián)系，不知其去向，企圖干擾警方偵查。但其后又主動(dòng)讓公安機(jī)關(guān)勸張某付自首，并且?guī)Ч矙C(jī)關(guān)到公司抓捕張某付，未果。幾天后，張某付因故意傷害被公安機(jī)關(guān)成功抓獲，張某愛、張某貴因涉嫌窩藏罪，也先后被刑事拘留、批準(zhǔn)逮捕。同年年底，三人被移送深圳市檢察院審查起訴。
檢察院做出不起訴決定
據(jù)承辦本案的市檢察院公訴部主任檢察官劉山泉介紹，根據(jù)《刑事訴訟法》和《刑事訴訟規(guī)則》的相關(guān)規(guī)定，檢察機(jī)關(guān)作出的不起訴決定包括絕對(duì)不起訴、相對(duì)不起訴、存疑不起訴三種。其中，相對(duì)不起訴的適用必須同時(shí)具備兩個(gè)條件：一是犯罪嫌疑人的行為已構(gòu)成犯罪，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任；二是犯罪行為情節(jié)輕微，依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰或者免除刑罰。
據(jù)介紹，此次公開宣告的相對(duì)不起訴的窩藏案，被不起訴人參與的窩藏行為情節(jié)比較輕微，認(rèn)罪態(tài)度良好，有一定的悔罪表現(xiàn)，社會(huì)危害性不大，根據(jù)相關(guān)法律的規(guī)定和寬嚴(yán)相濟(jì)的刑事政策，最終作出不起訴決定。
希望感化被不起訴人
 
在公開宣告儀式上，劉山泉主任檢察官向參會(huì)者介紹了案件的基本情況，出示、核實(shí)了相關(guān)證據(jù)，詢問、聽取了不起訴宣告參加人員的意見，闡述了對(duì)此案作出相對(duì)不起訴的理由和依據(jù)，并當(dāng)場(chǎng)宣讀了《不起訴決定書》。隨后，還對(duì)被不起訴人進(jìn)行了訓(xùn)誡和教育。被不起訴人張某愛、張某貴在陳述中表示，將積極協(xié)助故意傷害案犯罪嫌疑人張某付賠償受害人，今后將真正吸取教訓(xùn)，做一個(gè)遵紀(jì)守法的好公民，以實(shí)際行動(dòng)回報(bào)社會(huì)。
宣告會(huì)結(jié)束后的座談會(huì)上，市檢察院副檢察長(zhǎng)余新喜介紹，希望通過這種莊重的儀式感，更好地“教育、感化、挽救”被不起訴人，同時(shí)也能更好地接受社會(huì)各界的監(jiān)督。這一做法，得到了參會(huì)的市人大代表、政協(xié)委員、人民監(jiān)督員的認(rèn)同。