如果之前一直盜取你財物的勁敵突然突然加入到你所在的一個俱樂部，你會有怎樣的感受？答案是“可能不太高興”。而當中國電商巨頭阿里巴巴 (NYSE: BABA)加入國際反假冒聯(lián)盟（IACC）成為新會員之際，奢侈品巨頭古馳憤然退會。

這兩家公司之間的不和并非一天兩天了，一直以來，古馳指責阿里巴巴在其著名的在線市場上出售盜版的古馳產(chǎn)品。古馳母公司Kering（開云）則就這一問題在過去兩度指責阿里巴巴，最近一次是一年前在紐約起訴阿里巴巴在知情的情況下對假冒產(chǎn)品在其平臺上銷售提供便利并從中獲利。Kering旗下的奢侈品牌還包括伊夫·圣羅蘭（Yves Saint Laurent），而指責阿里巴巴在打擊盜版方面并無誠意。去年，阿里巴巴曾受到中國商務監(jiān)管機構(gòu)的指責，稱在其淘寶網(wǎng)站充斥著假貨。

華盛頓亦警告阿里巴巴，要求其清理自身行為，但停止將阿里巴巴公司納入最新版的“臭名昭著”的市場年度名單中。在這一問題上，阿里巴巴的另一個宿敵是美國服裝和鞋類協(xié)會(AAFA)，該協(xié)會動用其在華盛頓的影響向阿里巴巴施壓，促使其采取清理行動。

作為對這些壓力的回應，阿里巴巴已采取一系列廣泛行動，表明其在反盜版方面愿意改善，包括公司于上個月加入總部設(shè)在美國的國際反假冒聯(lián)盟。該組織在決定接受阿里巴巴的入會申請之后，古馳美國旋即退會，成為第二個高調(diào)退會的公司。就在阿里巴巴入會后不久，Michael Kors亦退出該組織，將這一中國公司視為“最危險和最具破壞性的對手”。

不滿的會員

IACC的一名官員承認，古馳公司的高管對阿里巴巴的加入“頗為不滿”，似乎背后還有大量的情況沒有說出來。IACC在一份單獨的聲明中表示，該組織對于接受阿里巴巴加入的決定表示堅持，并致力于投身未來，引領(lǐng)一個意愿一致的同盟。

筆者預計在未來數(shù)周內(nèi)將陸續(xù)有更多奢侈品廠商退出IACC，而在IACC官員試圖平復因接受阿里巴巴入會引起的憤怒之際，幕后或許正在上演一場激烈的斗爭。如果AAFA及其會員公司亦屬于IACC的話，它們也可能會退出。

作為一名相對中立的觀察者，筆者能夠理解這些奢侈品制造商遇到的挫敗感。畢竟，允許阿里巴巴加入這一聯(lián)盟組織將對這些企業(yè)指責阿里的一大重要平臺造成有效的中和，因為這樣的組織不太可能會批評其自己的會員。不過，IACC認為這一舉措是在朝著進步的方向邁進，該組織表示，將阿里納入會員而非將其作為一個外圍的對手將更加便于與阿里合作。

另一方面，筆者還猜測阿里巴巴或許通過了艱難的游說才獲得了加入IACC的許可，說服了該組織公司已在清理盜版方面做出了巨大承諾。筆者個人相信阿里巴巴做出了這樣的努力，因為公司若繼續(xù)有悖于北京、華盛頓和部分其B2C天貓平臺上最大的商家，則將使其未來面臨切切實實的風險。不過，或許IACC應該再等上一到兩年再同意阿里巴巴加入，這樣能夠讓所有人有機會了解洗心革面的阿里。