一起車禍當(dāng)中，肇事者因醉駕追尾前車，導(dǎo)致前車中孕婦流產(chǎn)，此事于2015年5月2日發(fā)生在坪山新區(qū)，南都記者昨日獲悉，龍崗區(qū)人民法院今年1月判決，肇事者犯危險(xiǎn)駕駛罪，判處拘役五個(gè)月。

當(dāng)事人拍攝的視頻顯示，肇事者被控制后仍不斷反抗。 記者 趙炎雄 翻拍

一起車禍當(dāng)中，肇事者因醉駕追尾前車，導(dǎo)致前車中孕婦流產(chǎn)，此事于2015年5月2日發(fā)生在坪山新區(qū)，記者昨日獲悉，龍崗區(qū)人民法院今年1月判決，肇事者犯危險(xiǎn)駕駛罪，判處拘役五個(gè)月。事發(fā)時(shí)肇事者為坪山辦事處社區(qū)干部，目前其已離職。

檢察院指控危險(xiǎn)駕駛罪

龍崗區(qū)人民檢察院指控，2015年5月2日晚上10時(shí)48分許，被告人張萬(wàn)明酒后駕車行駛至坪山新區(qū)橫坪公路中集路段時(shí)，與前面一輛車發(fā)生追尾事故。該起事故造成兩車受損，張萬(wàn)明負(fù)全部責(zé)任。民警對(duì)張萬(wàn)明進(jìn)行呼氣式酒精測(cè)試，結(jié)果為210毫克/100毫升，隨后民警將其帶至醫(yī)院抽取血樣2份。經(jīng)鑒定，被告人張萬(wàn)明血樣中檢出乙醇，含量為285 .85毫克/100毫升。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為被告人張萬(wàn)明的行為已構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪。

附帶民事訴訟原告人譚小姐訴稱，被告人張萬(wàn)明案發(fā)前在醉酒的狀況下，已多次連續(xù)變道，造成多輛同向車輛被逼停。被告人的犯罪行為致原告流產(chǎn)，經(jīng)濟(jì)及精神遭受巨大損失，請(qǐng)求法院判令被告人張萬(wàn)明賠償原告因犯罪行為所遭受的損失共計(jì)1.8萬(wàn)元。

被告人張萬(wàn)明對(duì)起訴指控的犯罪事實(shí)有異議，辯稱其是喝了酒，但量很小，其反應(yīng)很大，喝一點(diǎn)點(diǎn)酒就已經(jīng)醉了，但其沒(méi)有達(dá)到醉駕的程度。

辯護(hù)人認(rèn)為，沒(méi)有確切的證據(jù)可以證明原告的損傷與被告人的行為有確定的因果關(guān)系。

法院判處拘役五個(gè)月

龍崗區(qū)人民法院查明，發(fā)生交通事故時(shí)，附帶民事訴訟原告人譚某乘坐在前車上。2015年5月5日，譚某前往深圳軍龍醫(yī)院就診，經(jīng)診斷為自然流產(chǎn)，醫(yī)生建議休假一個(gè)月。經(jīng)廣東南天司法鑒定所司法鑒定，譚某的損傷程度為輕傷二級(jí)，不排除被鑒定人譚某流產(chǎn)與2015年5月2日交通事故之間存在因果關(guān)系。經(jīng)原告委托的廣東華杰法醫(yī)臨床司法鑒定所鑒定，原告為輕傷二級(jí)，原告因交通事故受傷，致自然流產(chǎn)與此次交通事故之間存在直接因果關(guān)系。

龍崗區(qū)人民法院認(rèn)為，原告已完成初步舉證責(zé)任，因被告人未提交證據(jù)證明可以排除譚某流產(chǎn)與2015年5月2日交通事故之間存在因果關(guān)系，應(yīng)承擔(dān)舉證不能的責(zé)任，法院采納原告的主張。

龍崗區(qū)人民法院判決，被告人張萬(wàn)明犯危險(xiǎn)駕駛罪，判處拘役五個(gè)月，并處罰金人民幣一萬(wàn)元。被告人張萬(wàn)明賠償附帶民事訴訟原告人譚某的損失共計(jì)人民幣7804.46元。據(jù)了解，針對(duì)判決結(jié)果，被告人并未提起上訴。

肇事者目前已經(jīng)離職

事發(fā)時(shí)張萬(wàn)明是坪山辦事處湯坑社區(qū)黨委委員和居委會(huì)委員，也即俗稱的“兩委”委員，不屬于公務(wù)員序列。

坪山辦事處昨日給出了關(guān)于張萬(wàn)明的情況說(shuō)明：張萬(wàn)明，男，1979年8月出生，于2015年發(fā)生酒駕事故被司法機(jī)關(guān)依法拘留調(diào)查，2015年5月7日，坪山黨工委（擴(kuò)大）會(huì)議專門通報(bào)了張萬(wàn)明醉駕事件，并當(dāng)即暫停了其湯坑社區(qū)綜合黨委、居委會(huì)委員的職務(wù)，其工資福利也于當(dāng)月暫停發(fā)放。其后本人提出辭職申請(qǐng)，并已正式辦理離職的相關(guān)手續(xù)。