日前，深圳一女子應(yīng)聘成功一家廣告公司后，并在兩次順利拍攝后，對方卻要陳女士做“情趣內(nèi)衣”模特，對此該女子給予拒絕，并要求公司退還500元預(yù)付款，為此，雙方發(fā)生了肢體沖突。

日前，陳女士投訴，其與一家廣告公司簽署演出確認(rèn)書做淘寶模特，但在兩次順利拍攝后，對方卻要陳女士做“情趣內(nèi)衣”模特，要拍“暴露”照片。

　　后因簽約公司拒絕退還500元預(yù)付款，某電視臺記者在了解情況后，與陳女士和其丈夫一同前往這家公司核實情況，雙方幾經(jīng)交涉溝通并不暢且情緒激動，當(dāng)場發(fā)生肢體沖突。

　　被廣告公司要求拍內(nèi)衣照

　　近日，陳女士為賺點外快，通過網(wǎng)站看到一家名為“深圳市Fshiow xingshow廣告?zhèn)髅接邢薰?rdquo;在招聘淘寶模特。陳女士來到位于華強廣場A座的公司成功面試，并在4月5日與該公司簽訂了一份演出確認(rèn)書和藝員拍攝制作協(xié)議。

　　根據(jù)陳女士提供的制作協(xié)議顯示，本次拍攝陳女士需付給公司攝費用共計1880元，在簽約時先行支付500元作為拍攝預(yù)約款，余款在拍攝當(dāng)天補交齊。根據(jù)演出確認(rèn)書，陳女士最低片酬標(biāo)準(zhǔn)為200元/天。

　　隨后的幾天，陳女士先后做了兩次服裝模特。根據(jù)陳女士提供的微信聊天記錄顯示，第三次拍攝之前，對方詢問陳女士能否接受拍攝內(nèi)衣照，如能接受可前去拍攝。陳女士予以拒絕并要求對方退還此前交付的500元預(yù)約款并支付前兩次拍攝的費用，但遭到拒絕。

　　廣告公司稱是玩笑話

　　根據(jù)演出確認(rèn)書第五條，本次廣告拍攝乙方不得要求甲方拍攝過于暴露、黃色、不健康等鏡頭。“合同上面說不能拍太暴露的。”陳女士認(rèn)為，公司違約在先，理應(yīng)退還500元預(yù)約款。

對此，昨日下午，該公司客戶總監(jiān)黃某回應(yīng)稱，因陳女士一直在詢問是否可以前來拍攝，才詢問陳女士是否可以拍攝內(nèi)衣照，“是玩笑話”，并稱公司并不拍攝裸露照片。

　　因簽約公司拒絕退還500元，前日下午，某電視臺記者在了解情況后，與陳女士和其丈夫一同前往這家公司核實情況，當(dāng)時由公司客戶總監(jiān)的黃某出面接待。但雙方幾經(jīng)交涉溝通并不暢且情緒激動，當(dāng)場發(fā)生肢體沖突。

　　當(dāng)晚，警方趕到現(xiàn)場后，把涉事人員帶回華強北派出所接受調(diào)查。據(jù)華強北派出所副所長李博介紹，當(dāng)時陳氏夫婦和記者并未出現(xiàn)明顯傷情，黃某右臂有幾道抓痕，其懷孕妻子當(dāng)時表示身體不舒服，后經(jīng)查看并無大礙。李博表示，經(jīng)公安機關(guān)調(diào)解，雙方達(dá)成共識，當(dāng)晚，黃某將500元預(yù)付款退還給陳女士.

　　該公司曾就因類似事件被舉報

　　昨日，市監(jiān)局福田局華強北所執(zhí)法人員兩次前往該公司現(xiàn)場檢查，在查看該公司電腦拍攝成片時暫未發(fā)現(xiàn)裸露照片。

　　據(jù)市監(jiān)局福田局華強北所相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，在此前，也曾接到對該公司的類似的投訴，投訴人為外地剛來深圳的女生。

　　昨日下午，在檢查現(xiàn)場，黃某一度情緒激動，對于執(zhí)法人員檢查也不予以配合。相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，該公司場所相對簡單，雙方簽訂的確認(rèn)書和協(xié)議并不屬于消費合同，后續(xù)還會派執(zhí)法人員對其進(jìn)行監(jiān)管。