高中畢業(yè)對(duì)于學(xué)生來(lái)說(shuō)是一個(gè)重要的時(shí)刻,為了慶祝即將開(kāi)啟新的人生旅途、紀(jì)念曾經(jīng)共度的青春,不少人選擇歡聚一堂,甚至一醉方休,卻有人因此傷亡甚至惹官司上身。近日,一起同席醉酒的案子在南沙法院審理。

　　2015年6月的一天傍晚,九名高中畢業(yè)的同學(xué)相聚在同學(xué)馮某家燒烤慶祝,其中六人喝了不少酒。中途,馮某、麥某因喝醉而回家休息,另外也有兩人因?yàn)闀r(shí)間晚而中途退場(chǎng)回家,其中一人飲酒,一人沒(méi)飲酒。

　　在凌晨聚會(huì)結(jié)束時(shí),喝了酒的女生陳某不顧其他人勸阻,將已醉酒休息一段時(shí)間的麥某扶上自己的摩托車而送其回家。在送麥某回家后返回馮某家的路途中,陳某直接撞到路邊花壇并當(dāng)場(chǎng)死亡。

　　交警部門(mén)作出認(rèn)定,陳某系醉酒導(dǎo)致發(fā)生交通事故。陳某父母向法院起訴要求其他八名同學(xué)和馮某的父母(因馮某未成年)對(duì)陳某的死亡承擔(dān)賠償責(zé)任,賠償金額約55萬(wàn)元。

　　庭審中,陳某父母認(rèn)為其他八名同學(xué)一同與陳某喝酒,對(duì)陳某醉酒駕車有阻止義務(wù)和照顧義務(wù),因此應(yīng)當(dāng)對(duì)陳某醉酒駕車死亡承擔(dān)全部賠償責(zé)任。而各被告均不認(rèn)可,認(rèn)為根據(jù)交通事故認(rèn)定書(shū)和尸檢報(bào)告,陳某的死亡是交通事故導(dǎo)致,且在場(chǎng)的人均對(duì)陳某駕車提出了勸阻。

　　地點(diǎn):南沙法院

　　結(jié)果:法院認(rèn)為,該案中其他人已明確勸阻陳某不要醉酒后駕車,可視為已盡到合理提醒義務(wù),而陳某不聽(tīng)勸阻,堅(jiān)持醉酒后駕車從而導(dǎo)致交通事故的發(fā)生,應(yīng)當(dāng)對(duì)交通事故承擔(dān)全部責(zé)任。經(jīng)法官調(diào)解,陳某父母最終接受了八名被告的賠償方案,八名被告給予原告一定經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償,以調(diào)解結(jié)案。

　　依據(jù):同席飲酒的每個(gè)人均負(fù)有照顧本人及同席人,確保同席飲酒人不因飲酒致人身?yè)p害的義務(wù)。“同席醉酒”直接引發(fā)人身?yè)p害,在全國(guó)已早有判例。根據(jù)判例,醉酒者忽視和放任自身安全而負(fù)主要責(zé)任,其他人員則負(fù)有未盡注意義務(wù)的次要責(zé)任。

　　本案中引起損害事實(shí)的違法行為原因?yàn)殛惸匙砭坪篑{車,結(jié)果為交通事故導(dǎo)致死亡,并非“同席醉酒”導(dǎo)致死亡,“同席醉酒”與陳某死亡不存在必然因果聯(lián)系。陳某不聽(tīng)勸阻,堅(jiān)持醉酒后駕車從而導(dǎo)致交通事故的發(fā)生,應(yīng)當(dāng)對(duì)交通事故承擔(dān)全部責(zé)任。

　　陳某雖應(yīng)對(duì)事故本身負(fù)全責(zé),但作為一個(gè)剛畢業(yè)的高中生突然失去生命,其父母必然承受喪女之痛,法院經(jīng)過(guò)調(diào)解,促使同席人自愿給予部分經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償對(duì)其父母家人寥以安慰。