丈夫不孕，慫恿妻子借種生子，之后夫妻兩人感情破裂，妻子向法庭起訴離婚，而此時(shí)丈夫以孩子不是自己親生為由，要求妻子返還自己十多年來(lái)支出的撫養(yǎng)費(fèi)，并賠償其精神損害撫慰金......

　　丈夫不孕，卻慫恿妻子婚內(nèi)借種生子，最終夫妻感情破裂，妻子起訴離婚，丈夫則索賠精神損害賠償金......

　　這樣的精神損害賠償金能得到嗎？

　　男子慫恿妻子生子

　　李東與張梅1991年登記結(jié)婚，婚后兩人一直未能生育子女，后經(jīng)醫(yī)院檢查，確診李東因患有疾病致無(wú)法生育，故兩人于1995年領(lǐng)養(yǎng)了一女，取名李苗苗。

　　1997年，李東與張梅因感情不和在民政局辦理了離婚手續(xù).

　　但后在親友勸說(shuō)下，兩人又于2002年復(fù)婚，婚后一年半左右，張梅生下一子，取名李明明。

　　兩人復(fù)婚后，仍舊為家庭瑣事經(jīng)常發(fā)生爭(zhēng)吵，2014年5月，張梅以夫妻感情破裂為由向法院起訴要求離婚。

　　可庭審中，李東雖同意離婚，但提出：兒子李明明并非其親生，是張梅與他人婚外情所生，故要求張梅返還自己十多年來(lái)支出的撫養(yǎng)費(fèi)，并賠償其精神損害撫慰金。

　　張梅承認(rèn)，兒子李明明確實(shí)非李東親生，但也不是她出軌所生，而是被自己的丈夫慫恿與他人生子。

　　李東依法支付撫養(yǎng)費(fèi)

　　這個(gè)孩子到底是張梅婚外情所得，還是夫妻商議后“借種生子”？

　李東：在他與張梅復(fù)婚時(shí)，確信自己已經(jīng)治愈，并恢復(fù)了生育能力，所以兒子出生時(shí)，他誤以為兒子為其親生，并撫養(yǎng)了十多年。但是，李東無(wú)法向法院提供其曾進(jìn)行生育疾病方面的治療證據(jù)，也不能遞交確診其已恢復(fù)生育能力的材料。

　　張梅：這一切，李東心知肚明，也自愿撫養(yǎng)了兒子十多年，她并沒(méi)有欺騙李東，也不存在返還撫養(yǎng)費(fèi)和支付精神撫慰金的必要。

　　由于兩人分歧較大，均不愿做出讓步，后法院依法作出判決，判決李東與張梅離婚。

　　關(guān)于李明明的撫養(yǎng)問(wèn)題，根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，不宜草率推斷李東與李明明之間不存在親子關(guān)系。關(guān)于李東要求張梅返還撫養(yǎng)費(fèi)及賠償其精神損失的要求，涉及李明明出生后十多年期間，李東是否明知李明明非其親生、張梅是否存在故意隱瞞事實(shí)真相的行為，該事實(shí)直接涉及李東與李明明是否存在親子撫養(yǎng)關(guān)系或事實(shí)撫養(yǎng)關(guān)系的認(rèn)定，李東雖認(rèn)為自己與張梅復(fù)婚時(shí)其生育疾病已經(jīng)治愈，其不知李明明非自己親生，但未能提供任何證據(jù)，故對(duì)李東的該項(xiàng)主張，法院未予支持。

　　綜上，法院判決李東與張梅離婚，李明明由張梅撫養(yǎng)，李東依法支付撫養(yǎng)費(fèi)并享有探視權(quán)，駁回了李東主張返還撫養(yǎng)費(fèi)及要求精神損害賠償?shù)脑V訟請(qǐng)求。

　　因不服判決，李東提起上訴，被二審法院依法駁回，維持原判。