在公司收購另一家公司的內(nèi)幕信息敏感期內(nèi)，使用親戚的名義開設(shè)賬戶，買入1千多萬元股票，獲利高達(dá)1100多萬。而張某用于炒股的絕大部分資金，檢察機(jī)關(guān)指控是其挪用的公款。昨日，被告人張某涉嫌內(nèi)幕交易、職務(wù)侵占在深圳(www.hnyueyi.com.cn)中院受審。

內(nèi)幕信息敏感期內(nèi)買股票

檢察機(jī)關(guān)指控，深圳(www.hnyueyi.com.cn)市愛施德股份有限公司（以下簡稱“愛施德”）于2013年9月16日發(fā)布了《關(guān)于深圳(www.hnyueyi.com.cn)市愛施德股份有限公司股票臨時停牌的公告》，稱擬披露重大事項(xiàng)，并于2013年9月24日分別發(fā)布公告，稱擬收購深圳(www.hnyueyi.com.cn)市彩夢科技有限公司（以下簡稱“彩夢科技”）85%股權(quán)，以及收購邁奔靈動科技（北京）有限公司股權(quán)。信息尚未公開前，上述事項(xiàng)屬于內(nèi)幕信息。愛施德收購彩夢科技內(nèi)幕信息的敏感期為2013年3月6日至9月24日。

被告人張某在擔(dān)任愛施德監(jiān)事、彩夢科技法定代表人和執(zhí)行董事、愛施德控股股東深圳(www.hnyueyi.com.cn)市神州通投資集團(tuán)有限公司（以下簡稱“神州通集團(tuán)”）助理總裁、財務(wù)部長期間，參與愛施德并購彩夢科技項(xiàng)目的初步方案制定以及協(xié)調(diào)工作，知悉內(nèi)幕信息。在內(nèi)幕信息敏感期內(nèi)，張某使用新開設(shè)的“馮某冉”、“李某”證券賬戶，累計(jì)買入“愛施德”股票1085000股，成交金額人民幣10951940.44元（其中930萬元人民幣系神州通集團(tuán)的賬外資金），獲利人民幣11151333.27元。

張某在法庭上承認(rèn)，他新開設(shè)的兩個新賬戶，所用的身份系自己的親戚。至于為何另開賬戶，是因?yàn)槿绻米约旱拿x開戶，則稅額會更重。

挪用賬外公款購買股票

檢察機(jī)關(guān)指控，張某用來炒股的原始資金，很大一部分來自神州通集團(tuán)的賬外資金。2008年開始，神州通集團(tuán)董事長黃某武為方便給高管發(fā)放獎金及收付個人客戶貨款，黃某武授權(quán)張某負(fù)責(zé)保管以程某、余某勝個人名義開設(shè)的神州通集團(tuán)賬外資金賬戶，這兩個賬戶的資金均屬于神州通集團(tuán)。

而張某在負(fù)責(zé)保管這兩個賬戶期間，于2010年3月、2010年7月、2011年7月私自從上述賬戶中分別轉(zhuǎn)了120萬元、40萬元、80萬元到其妻子的銀行賬戶，用于購買股票。2012年11月，張某私自將深圳(www.hnyueyi.com.cn)市全球星投資有限公司（與神州通集團(tuán)的股權(quán)結(jié)構(gòu)一致）的100萬元通過其妻的銀行賬戶轉(zhuǎn)至其個人銀行賬戶，用于購買銀行理財產(chǎn)品。之后，張某又通過類似手法，不斷轉(zhuǎn)出巨額資金。

2013年4月至8月，張某將侵占的神州通集團(tuán)的上述930萬元資金全部轉(zhuǎn)至“馮某冉”、“李某”證券賬戶，用于購買愛施德股票。

被告人否認(rèn)挪用集團(tuán)資金

檢察機(jī)關(guān)認(rèn)為，張某身為證券交易內(nèi)幕信息的知情人員，在涉及對證券交易價格有重大影響的信息尚未公開前，買入該證券，情節(jié)特別嚴(yán)重；其在擔(dān)任神州通集團(tuán)助理總裁、財務(wù)部長期間，利用職務(wù)上的便利，將本單位財物非法占為己有，數(shù)額巨大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百八十第一款、第二百七十一條第一款，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以內(nèi)幕交易罪、職務(wù)侵占罪追究其刑事責(zé)任。

面對指控，張某表示，自己出生在農(nóng)村，曾經(jīng)是一名寒門學(xué)子。大學(xué)畢業(yè)后，正是受到黃某武的賞識，自己才能從一名普通的財務(wù)人員，一步步走到今天的位置，他對黃某武極其感恩。談及黃某武，張某忍不住哭起來。

張某表示，他一直幫助黃某武理財投資，最近這次炒股，黃某武也是知情的。“這筆錢是他個人的財產(chǎn)，不是公司的。我告訴過他我用來買股票，但具體買了什么股票，沒跟他細(xì)說。”張某說，事發(fā)后自己得知證監(jiān)會正在調(diào)查，才說資金是公司的賬外資金，“我覺得把錢說成是公司的，就可以免除他（指黃某武）個人的責(zé)任。”

法官當(dāng)庭宣布，根據(jù)工作安排，該案將擇日再次開庭審理。