近日，有媒體報道稱，緬甸果敢民族民主同盟軍領(lǐng)導(dǎo)人彭家聲向緬甸總統(tǒng)致函，要求帶60支槍歸鄉(xiāng)養(yǎng)老，一位彭家聲身邊的人士在接受澎湃新聞（www.thepaper.cn）采訪時表示該報道并不屬實。這名消息人士說，這樣的傳言其實一個多月前就有了，現(xiàn)在放出彭家聲想回鄉(xiāng)養(yǎng)老的消息是為了分化軍心。

這名消息人士發(fā)給澎湃新聞一份名為“彭家聲主席‘10·17’聲明”的文件，聲明稱，“近日‘今日民主’，‘聲音’，‘標(biāo)準(zhǔn)時間’等媒體先后發(fā)布了一則關(guān)于我的假消息，妄圖通過捏造我的虛假言論，分化，瓦解和動搖同盟軍軍心。”

緬甸官方媒體未見類似報道

此前，環(huán)球網(wǎng)援引緬甸媒體“今日民主”、“聲音”、“標(biāo)準(zhǔn)時間”16日的報道稱，緬甸聯(lián)邦實現(xiàn)和平工作委員會副主席吳昂敏表示，果敢武裝負(fù)責(zé)人彭家聲已向總統(tǒng)致函，要求讓其帶60支槍歸鄉(xiāng)養(yǎng)老，總統(tǒng)也允許彭家聲可到緬甸任何城市歸鄉(xiāng)養(yǎng)老，但為了避免再次發(fā)生沖突，并未允許彭家聲攜帶任何武器。

“吳昂敏不太可能說這種話，他從一開始便負(fù)責(zé)緬甸的和平工作，很受登盛總統(tǒng)器重。”一位熟悉緬甸內(nèi)政的觀察人士告訴澎湃新聞：“作為政府的和談代表，發(fā)出這樣的聲音，緬甸各大媒體會相繼報道，但截至目前，緬甸的官方媒體都沒有類似的報道。”

緬甸開啟民主化進(jìn)程后，在2013年開放了私人辦報，自此大量民間報業(yè)在緬甸出現(xiàn)。“放出彭家聲招安消息的媒體，在當(dāng)?shù)囟疾皇侵襟w，緬甸政府也曾頒布過新聞法，禁止緬甸媒體報道與民族武裝相關(guān)的事宜。”彭家聲身邊的消息人士表示。

另據(jù)上述觀察人士分析，緬甸新聞業(yè)尚處于起步階段，并不規(guī)范，常有記者發(fā)出并不屬于一手信源的資料，“這個消息很可能來自同一個記者，因為緬甸記者常常懷揣多家媒體的記者證，一篇消息可以供給多家媒體。”她表示。

同盟軍內(nèi)部存在分化？

“在和談的關(guān)鍵時刻，沒有官員會輕易放出消息。”上述觀察人士說。

10月15日，緬甸全國?；饏f(xié)議在內(nèi)比都簽署，在15支受邀的民地武中，僅有8支較少與政府軍發(fā)生沖突的民族武裝簽署。拒絕簽署協(xié)議的民族武裝給出的理由之一是，果敢同盟軍等民族武裝沒有被囊括在全國?；饏f(xié)議之內(nèi)。

“彭家聲的再次出山，與其他民地武的支持密不可分，包括克欽獨立軍在內(nèi)的少數(shù)民族武裝都對彭家聲給予了大量經(jīng)濟支持，這些民地武也希望將果敢同盟軍納入和平協(xié)議中。”該觀察人士說，“他不太可能此時被招安，反水民地武陣營。”

2014年11月，緬甸政府與克欽獨立軍發(fā)生沖突，重燃緬北戰(zhàn)事，彭家聲隨后宣布東山再起。有專家分析，彭家聲的主要目的是聯(lián)合克欽獨立軍等武裝力量，爭奪更多2015年大選的話語權(quán)。

在發(fā)給澎湃新聞的“10·17”聲明中，彭家聲表示“希望能夠重建擁有高度自治權(quán)和真正民族平等的撣邦第一特區(qū)。”

“隨著彭家聲年歲漸高，同盟軍內(nèi)部也出現(xiàn)一定分化，彭家聲目前并不能完全控制軍隊。”上述分析人士稱，“放出這種消息的人很可能希望彭家聲在軍隊中失去威信或消滅該支武裝力量。”

“另外，民地武中也常有政變發(fā)生。”她補充道。

截至發(fā)稿，記者并未在緬甸的英文媒體上看到類似招安的報道。