結婚六年的丈夫突然“消失”。準備去離婚，結果被公安告知“查無此人”。女子轉(zhuǎn)而將民政局告上法庭，要求撤銷結婚證。近日，越秀區(qū)法院一審判決支持了這一訴求。

結婚數(shù)年，“查無此人”

劉欣(人物均為化名)是廣州人，1997年6月，她與自稱“王偉”的廣東籍男子在廣州市越秀區(qū)民政局婚姻登記處登記結婚，民政局向二人頒發(fā)了結婚證。

劉欣說，2003年后，王偉突然失去聯(lián)絡。想與王偉離婚的她，去公安機關核查身份信息時，被告知“王偉”的身份信息是虛假的，“在全國人口信息系統(tǒng)查不到此名、此人、此身份證號碼”。

假身份真結婚，誰之過?

劉欣認為，越秀區(qū)民政局作為婚姻登記機關，在辦理婚姻登記過程中，應當依照法律程序?qū)ι暾埲颂峤坏牟牧下男袑彶槁氊?。她認為，“王偉”使用虛假身份證明取得結婚證，錯在民政局。向民政局要求撤銷結婚證被拒后，她將民政局告上法庭。

越秀區(qū)民政局則答辯認為，根據(jù)《婚姻法》(1980)及《婚姻登記管理條例》(1994)的規(guī)定，該局在辦理婚姻登記的過程中，對雙方出具的證件和證明材料(包括戶口簿、身份證等)進行審查，但該局不具備識別申請人身份證件真?zhèn)蔚臈l件和能力，因此該局已嚴格按照法律程序和要求辦理結婚登記手續(xù)，該具體行政行為合法。

法院認為事實不清應予撤銷

越秀區(qū)法院經(jīng)審理認為，越秀區(qū)民政局在1997年向劉欣和“王偉”頒發(fā)結婚證時，雖按照原《婚姻登記管理條例》(現(xiàn)已廢止)的規(guī)定對雙方提供的材料進行了審查，但現(xiàn)有證據(jù)證實“王偉”的身份信息是虛假的，故民政局核發(fā)的結婚證事實不清，主要證據(jù)不足。根據(jù)《行政訴訟法》相關規(guī)定，該院判決撤銷民政局頒發(fā)的結婚證。