深圳“宜停車”遭吐槽 市交委:非高峰泊位將取消(2)
調(diào)查:家住中心區(qū)的陳小姐吐槽,她的工作生活基本都圍繞著中心區(qū)展開,作為治堵措施之一,路邊停車收費(fèi)無可非議。但是收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)能否調(diào)整一下,而且只有5分鐘的免費(fèi)時(shí)間也很不合理。 有時(shí)去買杯咖啡,也得10分鐘的時(shí)間。 陳小姐說,路邊停車收費(fèi)都是半小時(shí)起計(jì),所以她認(rèn)為首5分鐘免費(fèi)時(shí)間太短,建議延長至15分鐘。
不少受訪市民也認(rèn)為,免費(fèi)時(shí)段應(yīng)設(shè)置長一些。路外停車場一般都是半小時(shí)內(nèi)免費(fèi),路邊的免費(fèi)時(shí)段當(dāng)然要比停車場短一些,可以設(shè)置為10-15分鐘,像家長接送孩子,停車方便,以及買煙買水,時(shí)間就足夠。
4、吐槽:極偏僻的生活區(qū)也劃成停車位,這么著急斂財(cái)嗎?
調(diào)查:在靠近后海大道的龍城路天?;▓@路段,路邊一排約有20個(gè)收費(fèi)的停車位,但是只有一輛車停在停車位上,其他停車位都是空空如也。不僅如此,很多停車位都被沿街店鋪的電動(dòng)車和自行車等占據(jù),不少垃圾桶也擺在停車位上。
有周邊店主表示,工作日白天停車位一般都是空的,但是晚上和周末還是挺滿的。不過幾位店主都表達(dá)了同樣的意見,認(rèn)為路邊停車位收費(fèi)太高,此外停車軟件也不會(huì)用,從來沒有在路邊收費(fèi)停車位停過車。
5、吐槽:心塞!為什么既要補(bǔ)繳又要罰款?
調(diào)查:很多市民對(duì)罰款后還要補(bǔ)繳,及超時(shí)后雙倍繳費(fèi)等政策極為不滿。市民李先生提到,如果付費(fèi)時(shí)間過了,沒有及時(shí)補(bǔ)繳,還會(huì)遇到雙倍罰款。有一回,李先生路邊停車付費(fèi)一小時(shí),當(dāng)時(shí)他正在和人談事,雖然收費(fèi)中心發(fā)了短信提醒,但是李先生沒有看到,超時(shí)十分鐘,后來就被雙倍罰款,本來只需交20元,后來交了40元。
這點(diǎn)感覺不合理,超時(shí)多少按正常收費(fèi)補(bǔ)交就好了,為何要罰款。 李先生說,有時(shí)雖有短信提醒,但并不是所有的人都隨時(shí)留意短信,誰也不是時(shí)時(shí)刻刻盯著手機(jī)。市民盧先生也對(duì)此極為不滿,有次超時(shí)1分鐘,也扣了他雙倍罰款,讓他覺得路邊停車收費(fèi)政策非常不合理, 完全是為收費(fèi)而收費(fèi),根本不是從便民角度進(jìn)行管理。
市人大代表鄭學(xué)定:
將收集意見約談市交委
此前也有市民和我聯(lián)系反映路邊停車收費(fèi)諸多不合理不人性化的地方,希望政策實(shí)施一段時(shí)間后,政府能收集民意進(jìn)行一些政策的調(diào)整。 市人大代表鄭學(xué)定說,市民提的意見也有道理,一是路邊停車位使用率并不高,造成資源的浪費(fèi),還有待完善。二是停車收費(fèi)的模式還有待完善,操作更人性化,考慮到外地司機(jī)及不會(huì)手機(jī)上網(wǎng)的市民需要。三是路邊收費(fèi)停車位劃定應(yīng)有標(biāo)準(zhǔn)和選擇,比如偏僻的地段或者住宅小區(qū)附近,免費(fèi)時(shí)段能否延長等。
信息首發(fā):深圳“宜停車”遭吐槽 市交委:非高峰泊位將取消
