急需回歸教育本質(zhì)!在線教育別再“打醬油”和“秀模式”了
在線教育O2O、B2C、C2C、題庫、答疑、小班授課……名詞和概念讓人眼花繚亂?,F(xiàn)在看到的恰恰是這些 花拳繡腿 ,大多數(shù)在線教育公司都忘記了 互聯(lián)網(wǎng)只是工具 這句名言,反而認(rèn)為互聯(lián)網(wǎng)是萬能的,可以替代任何行業(yè)。
所謂的在線教育第一股全通教育上市僅14個月時間,就在3月24日漲停收于320.65元,而如今已經(jīng)跌到了237元,就是這個股價還扛著514倍的市盈率。一家老型SP服務(wù)公司披上 在線教育 的外衣就可以成為A股的 飛豬 ,這一方面體現(xiàn)出 在線教育 概念的火爆,同樣體現(xiàn)出中國股民的無知。
當(dāng)前在線教育已經(jīng)成為中國投資界的寵兒,一起作業(yè)網(wǎng)、猿題庫等多家在線教育公司紛紛集中公布融資利好。在線教育O2O、B2C、C2C、題庫、答疑、小班授課……名詞和概念讓人眼花繚亂??上г诰€教育的泡沫已經(jīng)到了瀕臨破滅的邊緣,因為太多的外行人士以淘金和騙融資的思維進入這一行業(yè),根本不懂教育的本質(zhì),失敗是必然的。
在線教育平臺多為 打醬油
無論是何種教育模式,本質(zhì)都離不開 教育 二字。三字經(jīng)就講:教不嚴(yán),師之惰。老師是教育效果的根本,而互聯(lián)網(wǎng)只是工具和手段。正如金融在線培訓(xùn)公司上海益學(xué)堂創(chuàng)始人劉榮桃所言: 我的父母都是大學(xué)老師,我從小就耳濡目染老師的本分應(yīng)是什么。對一個曾虧到想跳樓的人,當(dāng)然知道投資者應(yīng)需要的證券培訓(xùn)是什么。我是真心想幫到股民,希望他們不要犯我當(dāng)年的錯誤。 而當(dāng)前在線教育的主要問題在于,很少有公司去關(guān)注老師的水平,反而多為打造一個連接老師與學(xué)生的平臺。
無論是現(xiàn)在火爆的100教育網(wǎng),還是百度、阿里、騰訊紛紛打造的在線教育平臺,都是在搭建一個平臺。通過資本、品牌和營銷優(yōu)勢,這些平臺容易獲得老師和學(xué)生關(guān)注,因此用戶注冊數(shù)可以快速增長。
但是學(xué)生能否真正的在這些平臺上獲得自己想要的教育?顯然,做平臺者仍然無法深入到教學(xué)的本質(zhì)上,搭建平臺是最為簡單,也是他們最擅長的工作,而發(fā)展優(yōu)勢教師資源,則屬于線下工作,這一點對于很多互聯(lián)網(wǎng)公司來說都是難事,他們都在 打醬油 。
也有很多人在談,將線下授課模式搬到線上并不可取,沒有創(chuàng)新性。我認(rèn)為不能為了創(chuàng)新而創(chuàng)新,創(chuàng)新的目的如果只是 花拳繡腿 ,給投資人看,這并不可取。從線下搬到線上的在線教育反而容易盈利,比如新東方至少仍然是盈利的,第二季度凈營收凈營收為2.362億美元,而做金融在線培訓(xùn)的 益學(xué)堂 更是將線下的股票培訓(xùn)課搬到線上,第一年就盈收1.1億元。
現(xiàn)在看到的恰恰是這些 花拳繡腿 ,大多數(shù)在線教育公司都忘記了 互聯(lián)網(wǎng)只是工具 這句名言,反而認(rèn)為互聯(lián)網(wǎng)是萬能的,可以替代任何行業(yè)。
秀模式 多為忽悠投資人的伎倆
對于在線教育的模式,我想很少有人能搞得清楚,比如,在線教育O2O、B2C、C2C……對于這些名詞我真的是瘋掉了。同時,也十分佩服這些創(chuàng)業(yè)者,他們總能想到將自己所做的事情與熱門的互聯(lián)網(wǎng)名詞掛鉤,從而博得投資人的青睞。
賣盒飯的會稱自己是餐飲O2O、上門洗衣服的會成為洗衣O2O,總之一切都要與O2O掛鉤。中國一些創(chuàng)業(yè)者造名詞的功夫,確實要比創(chuàng)業(yè)能力強很多。
而有數(shù)據(jù)顯示,2014年中國互聯(lián)網(wǎng)教育市場規(guī)模達(dá)到1334億元,預(yù)計到2017年時市場規(guī)模將達(dá)到2864億元,平均復(fù)合增長率27.7%。從數(shù)據(jù)上看在線教育市場非常大,因此也吸引了大量投資人、創(chuàng)業(yè)者。
但是至今為止還沒聽說過有哪家在線教育公司獲得盈利,即使是非常知名的某作業(yè)網(wǎng),號稱1000萬用戶,仍然表示沒有考慮盈利模式。這種號稱沒有盈利模式的創(chuàng)業(yè)者,都是在學(xué)BAT那套,也在學(xué)小米雷軍: 先有用戶,再搞盈利模式 ,甚至還夢想著所謂的 大數(shù)據(jù) 賺錢。
而在我看來,這種所謂不考慮盈利模式,瘋狂燒投資人錢的創(chuàng)業(yè)者都具有一定的惰性,因為他們很多都在掩蓋自己無法找到盈利模式的事實。
K12教育投資已泡沫化,垂直在線教育值得學(xué)習(xí)
目前,更多的在線教育創(chuàng)業(yè)瞄準(zhǔn)K12(從幼兒園到12年級),市場可謂是千軍萬馬。市場競爭處于同質(zhì)化,沒有自己的核心競爭力,最終自然是具備師資力量、資本力量和推廣能力的企業(yè)獲勝,而其他公司都會成為 炮灰 。
據(jù)騰訊課堂發(fā)布的《2014年K12教育市場分析報告》,2014年初至11月,在線教育領(lǐng)域投融資金額超過44億元,其中外語類獨占20億元,K12教育以4.69億元排在第二位。進入2015年以來,K12在線教育領(lǐng)域的融資明顯熱了不少。答疑題庫阿凡題、易題庫先后獲得了1800萬美元和數(shù)千萬元的A輪融資。3月底,K12在線教育更是呈現(xiàn)出高額融資集中爆發(fā)的局面。
顯然,資本市場更看好外語這種垂直在線教育,比如,新東方、100教育等,而這也是此前線下教育培訓(xùn)市場的主力,因為這些垂直在線教育市場的擁有自己的核心競爭力:教師資源,以及成熟的收費授課盈利模式和用戶習(xí)慣。而K12教育市場雖然龐大,但是用戶成熟度不高,競爭同質(zhì)化,服務(wù)無法標(biāo)準(zhǔn)化。
垂直領(lǐng)域在線教育市場除了英語外,金融在線培訓(xùn)市場也有著不錯的前景,特別是A股進入牛市之后。
信息首發(fā):急需回歸教育本質(zhì)!在線教育別再“打醬油”和“秀模式”了