長(zhǎng)江的新麻煩來(lái)了。

對(duì)長(zhǎng)江下游的江湖而言，清水下泄各有利弊。一方面，長(zhǎng)江河床經(jīng)清水沖刷，不斷加深，利于防洪；含沙量少的江水進(jìn)入通江湖泊如洞庭湖中，其萎縮速度將大大延緩。

然而，弊端也正是源自利好。長(zhǎng)江河床加深后導(dǎo)致長(zhǎng)江水位下降， 在（洞庭湖的長(zhǎng)江湖口）松滋口和藕池口，冬天枯水時(shí)，（連接長(zhǎng)江和洞庭湖的）河床底比江水水位還高，長(zhǎng)江的水進(jìn)不來(lái)。 聶芳蓉透露。

南方周末記者獲得的《長(zhǎng)江三峽水利樞紐工程竣工環(huán)境保護(hù)驗(yàn)收調(diào)查報(bào)告》（以下簡(jiǎn)稱《三峽環(huán)境驗(yàn)收?qǐng)?bào)告》）顯示，自2003年三峽蓄水至2012年，三峽入庫(kù)年輸沙量為2.03億噸，僅有論證設(shè)計(jì)階段的42%。最顯著的后果是， 清水下瀉的力度加大，早就過(guò)了武漢，現(xiàn)在已經(jīng)沖刷到湖口縣（江西省內(nèi)，長(zhǎng)江與鄱陽(yáng)湖交匯處），原來(lái)估計(jì)還得過(guò)二三十年才能到。 原長(zhǎng)江水資源保護(hù)局局長(zhǎng)翁立達(dá)說(shuō)。所謂沖刷，是指水流對(duì)河床的淘刷過(guò)程。

這一數(shù)據(jù)，與2013年長(zhǎng)江水利委員會(huì)發(fā)布的2012年度《長(zhǎng)江泥沙公報(bào)》相差無(wú)幾。

這是一份 期末考試 的結(jié)果。2014年，三峽工程進(jìn)行整體竣工驗(yàn)收。此前， 期中考試 二期和三期工程驗(yàn)收，已經(jīng)在2002年和2005年完成。

三峽樞紐工程驗(yàn)收專家組組長(zhǎng)陳厚群院士曾對(duì)外透露，普通的水利工程在經(jīng)過(guò)半年至一年可進(jìn)行整體竣工驗(yàn)收，但三峽工程是特大型水利水電工程，因此安排了6年時(shí)間進(jìn)行蓄水運(yùn)行，以檢驗(yàn)其安全性和可靠性。

驗(yàn)收包括八個(gè)專項(xiàng)。據(jù)南方周末記者了解，早在2011年，國(guó)家相關(guān)部門(mén)和三峽集團(tuán)就啟動(dòng)了驗(yàn)收準(zhǔn)備工作，作為最重要的專項(xiàng)之一，環(huán)保驗(yàn)收已經(jīng)就緒。2011年12月，環(huán)保部發(fā)文，明確 三峽工程環(huán)保驗(yàn)收就是對(duì)《長(zhǎng)江三峽水利樞紐環(huán)境影響報(bào)告書(shū)》及其批復(fù)文件所提出的各項(xiàng)環(huán)保措施的驗(yàn)收。

《三峽環(huán)境驗(yàn)收?qǐng)?bào)告》由三峽集團(tuán)委托國(guó)內(nèi)四家權(quán)威機(jī)構(gòu)所做，重墨論述了三峽竣工后流域水文泥沙變化， 水文泥沙情勢(shì)的變化是其他一系列環(huán)境因子變化的主因 。報(bào)告肯定了三峽工程的環(huán)保措施，同時(shí)也坦承，三峽工程當(dāng)年的環(huán)評(píng)報(bào)告對(duì)來(lái)沙量減少的幅度估計(jì)不足。

三峽工程環(huán)評(píng)報(bào)告1992年2月由國(guó)家環(huán)保局（現(xiàn)國(guó)家環(huán)保部）正式批準(zhǔn)。對(duì)泥沙減少的危害，全文僅有一處提到，指出河道沖刷可能對(duì)中下游及河口地區(qū)產(chǎn)生不同程度的影響。

彼時(shí)，科學(xué)家和工程師們將精力完全投入在相反的方向上 如何減少泥沙淤積對(duì)三峽庫(kù)區(qū)的影響。

（東方IC/圖）

<b> 寧大勿小 </b>