深圳推動垃圾分類工作快2年了，有成功的經驗，也有很多有待改進的地方，如何在更短的時間內趕上發(fā)達國家和地區(qū)，實現(xiàn)彎道超車？為了找準問題，尋求對策，市城管局局長王國賓在17日下午進行的直通車接訪活動中，就目前垃圾分類存在的種種問題，與來訪的市民代表進行了對話。 我來做城管局長，就是要把垃圾分類作為城管局的首要工作。 王國賓表示，我們是踩著別人的肩膀做垃圾分類，有后發(fā)優(yōu)勢，如果還做不好，我們就愧對這個城市。
　　構建垃圾分類系統(tǒng)工程
　　我到城管局工作的任命宣布以后，第一件事就是去下坪垃圾填埋場考察。因為一個城市對待垃圾的態(tài)度反映的是文明的厚度。我常說，環(huán)衛(wèi)是城市管理的基礎，開展垃圾分類做的是城市的文明。我很贊同大家關于垃圾分類是個系統(tǒng)工程的說法。要讓居民分類，我們一定要把中端收集運輸系統(tǒng)和末端處理系統(tǒng)的基礎工作做好。后端的技術成型了，后端的機制形成了，才會引導前端怎么分類。如果中、后端系統(tǒng)不建好，讓居民分了也白分，那就是折騰老百姓。
　　下一步深圳垃圾該怎么分類，要創(chuàng)造深圳自己的標準、模式和路徑，要做系統(tǒng)的研究和規(guī)劃。
　　解決生活垃圾焚燒問題
　　目前深圳日產1.4萬多噸生活垃圾，處理方式是一半焚燒一半填埋。這個填埋量，對深圳來說確實難以維系。作為承擔這個具體任務的部門，我們也很焦慮，所以我們想必須盡快解決垃圾焚燒問題。其實，現(xiàn)在垃圾焚燒技術是比較穩(wěn)定的，也是比較可靠的?？纯慈毡荆麄€日本的垃圾焚燒廠數量有1188座，這個數據是日本環(huán)境省2012年的統(tǒng)計數據。日本東京都23區(qū)，901萬人口，建了21座焚燒發(fā)電廠，目前有19座正在運行，有2座正在改造。2013年東京都23區(qū)的垃圾產量283萬噸，其中焚燒處理266萬噸，也就是說它的主要垃圾處理方式是焚燒。對垃圾焚燒也是資源再利用，把廢舊垃圾變成電能也是一種。這是我們第一步要走的。
　　絕不能讓地溝油上餐桌
　　深圳日產生活垃圾1.4萬多噸，一半多一點焚燒處理，約有一半進行填埋。深圳土地資源匱乏，沒有繼續(xù)填埋的空間。因為現(xiàn)有的填埋場大多超負荷，產生的臭氣引起周邊居民很大意見，對此我們感同身受，非常理解。我們推進垃圾分類，但垃圾分類在短期內無法解決垃圾圍城的問題。
　　下一步還要把深圳所有酒店、餐廳的餐廚垃圾全部回收進行資源化處理，這一塊要作為一項硬性規(guī)定，在一定時間內做到位。實現(xiàn)餐廚垃圾資源化處理，就是為了防止餐廚垃圾流入社會生產地溝油，再重新回到餐桌。我們深圳政府有能力和決心做好這件事，深圳更有一大批擁有世界先進技術的餐廚垃圾處理企業(yè)有能力做好這件事。
　　暗訪垃圾轉運憂上心頭
　　日前我去暗訪了垃圾轉運情況，發(fā)現(xiàn)從小區(qū)運到中轉站這個環(huán)節(jié)上，垃圾沒有密閉化運輸，情況令人擔憂，運輸車五花八門，運輸后面的垃圾筒有的沒蓋子，有的有蓋子，蓋子翹得老高，有的一邊運輸一邊漏垃圾水。
　　我覺得這就是垃圾收運過程中急需解決的問題，城管就有監(jiān)督管理的責任。我已經責成環(huán)衛(wèi)處要研究解決辦法，今后對這些垃圾運輸企業(yè)要做規(guī)范化的管理，給他們定規(guī)矩、定標準，達不到要求，就要受到處罰，甚至退出這個市場。
　　參與垃圾分類是種義務
　　很贊同大家關于進一步推進垃圾分類立法的建議，法就帶有不同程度的強制性，每個人都是垃圾生產者，因此有義務參與垃圾分類，不參與可能受罰。
　　為什么要立法？立法就是要將參與垃圾分類定為公民義務，不履行這個義務就要承擔相應責任。從法制的理念、法制的思維，從契約的精神，從中國人對權利保護和公民責任的方向入手，中國人缺乏的就是對自己的認識，我是公民、我是市民，我應該有什么責任，這是我們缺乏的，這恰恰是我們要用立法來體現(xiàn)的。
　　立法中要注意一個問題：法是給誰看的？不是給執(zhí)法者看的，是給老百姓看的。如果一個部門立法，部門自己知道，被執(zhí)法者不知道，這個法是很失敗的法。
　　借鑒經驗做好垃圾分類
　　我來做城管局長，就是要把垃圾分類作為城管局的首要工作。我擔任局長期間將全力推動，只要能為后任打好堅實的基礎，我就算完成了任務。
　　大家剛才談到國外用幾十年時間才把垃圾分類搞好，但我覺得深圳不應該有這么長的緩沖期，因為我們是深圳，在改革開放之初，曾克服了那么多困難，創(chuàng)造過那么多奇跡，雖然垃圾分類困難重重，我們應該有信心克服。而且，海外有那么多先進經驗和模式供我們參考，我們是踩著別人的肩膀做垃圾分類，有后發(fā)優(yōu)勢，如果還做不好，我們就愧對這個城市。
　　晶報記者吳建升：
　　從頂層設計層面解決多頭管理
　　垃圾分類涉及到十多個行政部門，雖由城管部門主打，但與其他部門的協(xié)調并不容易。比如小區(qū)分類，居民需要《有害垃圾目錄》和《可回收垃圾目錄》，但由于與相關經信貿委和人居委協(xié)調不暢，這兩個目錄遲遲難以出臺。這些都是阻礙垃圾分類推進的體制性障礙和行政壁壘，希望下一步能從頂層設計層面想法解決。
　　垃圾分類是個系統(tǒng)工程，包括前端分類 中端收集運輸 終端處理三大環(huán)節(jié)。前些年垃圾分類試點失敗的主因，是只把關注點放在前端分類，忽略了中端收集運輸和終端處理兩個環(huán)節(jié)。下一步深圳要全面推進垃圾分類，請從整個系統(tǒng)工程建設角度著眼，不可操之過急。
　　綠典環(huán)保總干事李東得：
　　望政府在經費上向NGO傾斜
　　綠典環(huán)?？梢哉f是因垃圾分類而生，兩年來我們進社區(qū)做了幾十場宣傳推廣活動，推出了 一公斤零廢棄 的理念和模式，都取得了不錯的社會效果。
　　我們還成立了一個垃圾分類講師團，進入學校進行宣傳，效果也不錯，目的就是讓垃圾分類能夠從娃娃抓起，再通過孩子帶動家庭。
　　但NGO的最大困難是經費不足，可持續(xù)艱難。下一步政府可否考慮在資金經費上給一些傾斜政策？另外，能不能把一些閑置資源激活，比如公園里閑置的房子、綠道驛站等對我們開放，這樣我們可以搞一些常態(tài)性宣傳推廣活動。
　　瑞賽爾環(huán)保董事長孫江久：
　　構建系統(tǒng)工程才可自我造血
　　我從2010年起做垃圾分類，最早在福田的萬科金色家園，因為當時只有前端分類，沒有中端收集運輸和末端處理系統(tǒng)，產業(yè)鏈條沒打通，最后做不下去了。
　　后來我們中了鹽田區(qū)餐廚垃圾處理的標，同時兼顧起全區(qū)垃圾分類，我們的收集運輸系統(tǒng)有保證，又建起了末端處理生產線，在區(qū)域范圍內建成了從前端分類到中端收集運輸、末端處理的垃圾分類系統(tǒng)工程，打通了產業(yè)鏈條，實現(xiàn)了自我造血功能和可持續(xù)發(fā)展。比如，大家都覺得廚余垃圾處理附加值低，賠錢，難做，我把它和餐廚垃圾放到一起處理，用餐廚垃圾處理和其它方面和利潤來沖抵它的虧空，我們照樣可以實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。
　　最近因為臺灣的地溝油事件，廣州市已經下文，本市的廢棄油不允許流通到市外，要就地處理。深圳市廢棄油處理這塊，希望政府能關注一下，扶持一下。
　　聲音
　　我們倡導垃圾分類，源頭減量。但現(xiàn)在有個過度包裝的問題常困擾著我。如果深圳市立法解決企業(yè)過度包裝問題，但是很多商品是外地生產的，深圳市管不了那么遠，我們的法規(guī)對人家無效……要把過度包裝的立法提到全國層面去，促進全國垃圾分類的立法，可能對深圳問題的解決會有一定幫助。
　　 政協(xié)委員李毅
　　職能部門回應：
　　市生活垃圾分類管理事務中心負責人：
　　以前垃圾分類試點的經驗總結起來有5點：一、積累的數據為明年全面推廣提供了借鑒經驗；二是發(fā)動社區(qū)和市民全程參與，像邀請NGO、老年義工隊、社工、義工等等參與，形成局面較好的情況；三是廚余垃圾處理設施設備初具規(guī)模；四是衣衣不舍舊衣物回收初步形成產業(yè)鏈條，但是要引進第三方進行全程監(jiān)管；五是目前為止，政府的補貼對于垃圾分類工作起到了很好的推動作用。
　　市生活垃圾分類管理事務中心副主任王芙蓉：
　　第一，通過兩年多來527個示范單位（小區(qū)）創(chuàng)建試點，我們取得了一些寶貴經驗。1、居民小區(qū)垃圾分類收集方式上，很難做到像臺灣那樣，小區(qū)不設置垃圾分類桶，定時定點垃圾車直收直運。2、垃圾減量分類靠政府財政補貼是無法持續(xù)的，減量分類效果也是不理想的。只有每個人都自覺參與垃圾減量分類，才能取得好的效果。3、通過試點，居民小區(qū)的垃圾量目前每人每天大概在0.5公斤左右，這個數字和臺灣的相關數據非常接近，幾乎處在同一個水平。明年我們將發(fā)動全社會、各行各業(yè)，各個階層都行動起來，從各個環(huán)節(jié)開展垃圾減量分類。
　　第二，居民有責任進行垃圾分類，同時有責任支持政府確保末端處理設施的落地，而政府應該加大垃圾處理設施力度，確保垃圾的妥善處置，并對垃圾處理設施運行進行有效監(jiān)管。
　　第三，關于垃圾計量收費的問題，理論上認為垃圾計量收費是促使垃圾源頭減量的一個有效手段，但目前看來，它的作用是非常有限的。
　　第四，關于NGO組織的支持問題，作為垃圾減量分類的牽頭部門，將會將強和民政部門的溝通，保持非常緊密的溝通或者配合，就NGO組織的扶持等相關問題，共同尋求解決辦法。
　　第五，關于廢舊衣物回收的監(jiān)管問題，比如小區(qū)收到的舊衣物有多少件屬于可以利用，有多少屬于不可利用？收上來了以后，它去到哪里了，應該建立什么樣的制度實施監(jiān)管，都是我們非常關注的問題。
　　第六，關于垃圾分類實現(xiàn)國家層面立法，我們非常支持和認同。