第一次由無期徒刑減為有期徒刑十八年，第二次獲得減刑一年八個(gè)月，第三次獲減刑一年四個(gè)月……深圳市寶安區(qū)原區(qū)委書記虞德海的六次減刑之路過去都走得比較順暢，可這次就不行了。據(jù)中國裁判文書網(wǎng)27日公布的文書，廣東東莞監(jiān)獄今年1月以虞德海在服刑期間確有悔改表現(xiàn)，提出減刑建議書，但最近法院在審理后對(duì)這一建議明確表示 不同意 。而這一變化，是國家政策規(guī)定在個(gè)體層面的折射。

　　判無期徒刑六次獲減刑

　　今年69歲的虞德海是湖北沙市人，人稱 南山虎 。1979年，虞德海到深圳蛇口工作，成為我國首家中外合資企業(yè)的廠長，曾任蛇口工業(yè)區(qū)黨委副書記、深圳市南山區(qū)區(qū)委書記、寶安區(qū)區(qū)委書記。

　　2001年12月，深圳市中院一審以受賄罪、巨額財(cái)產(chǎn)來源不明罪，數(shù)罪并罰對(duì)虞德海判處無期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)。

　　法院當(dāng)時(shí)查明，虞德海在1990年10月至1997年12月?lián)紊钲谑心仙絽^(qū)區(qū)委書記期間，利用職務(wù)之便為他人謀取利益，非法收受財(cái)物共折合人民幣153萬多元，且有巨額財(cái)產(chǎn)港幣現(xiàn)金500萬元不能說明合法來源，分別構(gòu)成受賄罪和巨額財(cái)產(chǎn)來源不明罪。

　　判決生效后，虞德海被交付執(zhí)行。由于他在服刑期間確有悔改表現(xiàn)，廣東省高院于2004年8月作出刑事裁定，對(duì)其減為有期徒刑十八年，剝奪政治權(quán)利改為六年。其后，東莞市中院先后于2006年5月、2008年1月、2009年11月、2011年4月、2012年10月以刑事裁定，對(duì)虞德海減去有期徒刑一年八個(gè)月、一年四個(gè)月、一年四個(gè)月、一年四個(gè)月、一年六個(gè)月。

　　最近減刑至今不足兩年

　　今年1月13日，東莞監(jiān)獄以虞德海確有悔改表現(xiàn)，提出減刑建議書，并報(bào)送法院。今年2月26日，東莞市中院對(duì)該案進(jìn)行了開庭審理。

　　就在開庭前兩天，中央政法委發(fā)布了關(guān)于嚴(yán)格規(guī)范減刑、假釋、暫予監(jiān)外執(zhí)行，切實(shí)防止司法腐敗的指導(dǎo)意見。

　　要想減刑， 確有悔改表現(xiàn) 是關(guān)鍵條件，而虞德海的犯罪性質(zhì)屬于職務(wù)犯罪。指導(dǎo)意見規(guī)定，要嚴(yán)格對(duì)職務(wù)犯罪等三類罪犯 確有悔改表現(xiàn) 的認(rèn)定，除了考察所有罪犯減刑都必須具備的一般條件外，應(yīng)著重考察三類罪犯是否通過主動(dòng)退贓、積極協(xié)助追繳境外贓款贓物、主動(dòng)賠償損失等方式，積極消除犯罪行為所產(chǎn)生的社會(huì)影響。強(qiáng)調(diào)對(duì)服刑期間利用個(gè)人影響力和社會(huì)關(guān)系等不正當(dāng)手段，企圖獲得減刑、假釋機(jī)會(huì)的，即使客觀上具備減刑、假釋條件，也不得認(rèn)定 確有悔改表現(xiàn) 。

　　另外，就職務(wù)犯罪等三類罪犯中減刑次數(shù)多、兩次減刑之間間隔時(shí)間短等問題，指導(dǎo)意見規(guī)定，適當(dāng)延長減刑的起始時(shí)間、間隔時(shí)間，從嚴(yán)把握減刑幅度。如增加規(guī)定： 減為有期徒刑后，一次減刑不超過一年有期徒刑，兩次減刑之間應(yīng)當(dāng)間隔二年以上。

　　而虞德海最近一次減刑是在2012年10月，至今不足兩年。

　　最近，東莞市中院作出決定，不同意對(duì)虞德海減刑。法院認(rèn)為，虞德海犯兩罪，被判處無期徒刑，犯罪性質(zhì)惡劣，社會(huì)危害性大，對(duì)其減刑應(yīng)當(dāng)從嚴(yán)把握法律規(guī)定的 確有悔改表現(xiàn) 標(biāo)準(zhǔn)及兩次減刑之間的間隔時(shí)間，綜合虞德海的原判情況及服刑期間的表現(xiàn)，暫不符合減刑條件。